Решение по делу № 2-759/2025 от 20.05.2025 - о взыскании денежных средств, полученных в рамках социального контракта на оказание адресной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты.

Копия

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богородск Нижегородская область ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре судебного заседания Родионове А.Д., с участием истца в лице помощника Богородского городского прокурора Нижегородской области Лешуковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Богородского городского прокурора в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в рамках социального контракта на оказание адресной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты,

установил:

Богородский городской прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Богородского района» денежных средств в сумме Х руб, выплаченных на основании социального контракта в качестве государственной социальной помощи.

Исковые требования мотивированы тем, что в прокуратуру из ГКУ «Управление социальной защиты населения Богородского района» (далее-УСЗН) поступила информация о нарушении ФИО1 условий заключенного социального контракта. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в УСЗН обратился ФИО1 с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также им предоставлены документы, необходимые для его заключения. Указанное заявление рассмотрено на заседании межведомственной комиссии по оказанию государственной адресной социальной помощи при администрации Богородского муниципального округа и комиссией принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с указанным лицом социального контракта. В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ между УСЗН и ФИО1 в целях социальной поддержки малоимущей семьи, заключен социальный контракт на оказание адресной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в соответствии с п.п.3 п.5 Порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в Нижегородской области, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности с целью выхода из трудной жизненной ситуации. В соответствии с условиями заключенного с ФИО1 социального контракта УСЗН обязано произвести единовременную денежную выплату в сумме Х руб на приобретение основных средств для осуществления предпринимательской деятельности. Во исполнение контракта ФИО1 необходимо было приобрести основные средства, материально-производственные запасы согласно представленному бизнес-плану, представив в учреждение документы, подтверждающие целевое использование денежных средств, выплаченных гражданину в соответствии с условиями социального контракта. В соответствии с п. 24 Порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в Нижегородской области, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № УСЗН на основании заключённого социального контракта осуществляет ежемесячный контроль за выполнением гражданином обязательств, предусмотренных социальным контрактом, посредством телефонного опроса гражданина и (или) проверки (комиссионного обследования) гражданина с согласия гражданина условий жизни его семьи и составления соответствующего акта материального –бытового обследования, а также контроль за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, посредством анализа документов, представляемых гражданином в соответствии с Перечнем документов, подтверждающих целевое использование денежных средств, выплаченных гражданину в соответствии с условиями социального контракта. В ходе контрольных мероприятий по результатам анализа кассовых чеков специалистами учреждения было установлено, что чеки некорректны. Данные обстоятельства свидетельствуют о возможной фальсификации документов, а, следовательно, о возможном нецелевом расходовании денежных средств, предоставленных гражданину в рамках оказания государственной социальной помощи. В рамках проверки установить наличие приобретенных основных средств не представилось возможным ввиду отсутствия заявителя по месту жительства, на телефонные звонки не отвечает, на связь не выходит. Данный факт свидетельствует о нецелевом использовании гражданином денежных средств при выполнении обязательств в рамках социального контракта. При изложенных обстоятельствах, денежные средства, полученные заявителем неправомерно, возмещаются добровольно на лицевой счет УСЗН, а в случае отказа от возмещения – взыскиваются с заявителя в судебном порядке. С целью контроля за целевым использованием выплаченных в рамках заключенного социального контракта денежных средств учреждением в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости обеспечить доступ в помещение по месту осуществления предпринимательской деятельности для проверки наличия приобретенного оборудования согласно представленной заявителем смете расходов. Также ФИО2 был проинформирован о том, что в случае прекращения предпринимательской деятельности в период действия социального контракта он обязан незамедлительно уведомить об этом орган социальной защиты населения и в срок не позднее 30дней со дня прекращения деятельности возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи в полном объёме. До настоящего времени денежные средства ФИО1 в бюджет не возвращены. Таким образом, ФИО1. принял на себя обязательства по выполнению условий государственного социального контракта, заключенного с ним ДД.ММ.ГГГГ, при этом, не имея фактических намерений по выполнению условий контракта, безвозмездно обратил в свою пользу бюджетные денежные средства на общую сумму Х руб. Полученные бюджетные средства в сумме Х руб на развитие предпринимательской деятельности не направлены. Цели, на реализацию которых были предоставлены бюджетные денежные средства, не достигнуты.

В судебном заседании истец в лице помощника Богородского городского прокурора Нижегородской области Лешуковой К.В. поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресам его места жительства и фактического проживания. Возражений относительно заявленных исковых требований им не представлено. Сведений об уважительных причинах его неявки в судебное заседание не представил. О рассмотрении дела в его отсутствии не заявил.

Представитель третьего лица ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Богородского района» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно письменного мнения по иску представителя третьего лица, исковые требования Богородского городского прокурора поддерживает (л.д. №).

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации; программа социальной адаптации - разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий.

Согласно статье 3 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" Государственная социальная помощь оказывается в целях: поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации"; адресного использования бюджетных средств; усиления адресности социальной поддержки нуждающихся граждан; создания необходимых условий для обеспечения всеобщей доступности и общественно приемлемого качества социальных услуг; снижения уровня социального неравенства; повышения доходов населения.

Согласно статьи 8.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, а именно, получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся: осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона Нижегородской области от 08.01.2004 № 1-З (ред. от 05.08.2022) "Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области" орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных постановлением Правительства Нижегородской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона Нижегородской области от 08.01.2004 № 1-З (ред. от 05.08.2022) "Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области" социальная помощь на основании социального контракта финансируется за счет средств областного бюджета, а также межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 12.02.2004 № 27 утвержден «Порядок оказания государственной адресной помощи на основании социального контракта в Нижегородской области» (далее Порядок), в пункте 4 которого указано, что адресная государственная социальная поддержка назначается по заявлению на оказание адресной государственной социальной поддержки, представленному гражданином от себя лично или от имени своей семьи либо по заявлению опекуна, попечителя или другого законного представителя гражданина. Также указанным Порядком установлено, что при наступлении обстоятельств, влекущих отмену, либо изменение размера предоставляемой адресной государственной социальной поддержки, заявитель в течение двух недель со дня наступления соответствующих обстоятельств обязан известить об этом учреждение социальной защиты, предоставляющее адресную государственную социальную поддержку. Денежная сумма, неправомерно полученная за весь истекший период выплаты, возмещается самим получателем, либо взыскивается в судебном порядке (п.10 Порядка).

С учетом вышеприведенного правового регулирования, одним из ключевых условий оказания помощи в соответствии с социальным контрактом является следование гражданином программе мероприятий, которые предусмотрены программой социальной адаптации. Можно сказать, что смысл государственной помощи в этом случае заключается именно в поддержке гражданина в его решимости изменить сложившуюся жизненную ситуацию. Потому в качестве, с одной стороны, мотивирующего воздействия, а с другой - санкции за неисполнение взятых гражданином на себя обязательств законодатель предусмотрел право органа социальной защиты населения прекратить оказание государственной социальной помощи в одностороннем порядке в случае невыполнения ее получателем мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В связи с чем, прокурор обращается в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу части 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ответчиком ФИО1 в Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Богородского района» было подано заявление об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта, в виде денежной выплаты, натуральной помощи, из которого также следует, что он предупрежден об ответственности за сокрытие доходов и предоставление документов с заведомо недостоверными сведениями, влияющими на право на получение государственной социальной помощи (л.д. №).

На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 (далее заявитель) и Государственным казенным учреждением Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Богородского района» заключен социальный контракт № на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, предметом которого является сотрудничество, между сторонами контракта, по реализации программы социальной адаптации, в целях максимальной социальной адаптации заявителя и выхода из трудной жизненной ситуации. По условиям указанного социального контракта предусмотрена единовременная денежная выплата заявителю в размере Х руб (л.д.№

Согласно п.3.2 социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан:

- встать на учет в налоговом органе Нижегородской области в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- предоставить в УСЗН документы, подтверждающие факт расходования средств с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15% назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности и представить в УСЗН подтверждающие документы;

- возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае её прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе;

- ежемесячно предоставлять в УСЗН документы, подтверждающие факт выполнения гражданином мероприятий программы социальной адаптации;

- уведомить УСЗН в течение 3-х рабочих дней о досрочном прекращении мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности в период действия социального контракта;

- представлять по запросу УСЗН информацию об условиях жизни гражданина (семьи гражданина), в том числе об осуществлении гражданином индивидуальной предпринимательской деятельности в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта.

Пунктом 6.1 социального контракта установлен срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно программы социальной адаптации со сроком реализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ заявитель должен был приобрести основные средства в соответствии с представленным бизнес-планом, должен был проинформировать УЗСН о приобретении основных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о доходах от деятельности с момента постановки на учет ежемесячно на 1-ое число месяца, следующего за отчетным (л.д. №

Обязанности ФИО1 в рамках социального контракта и необходимый его конечный результат разъяснены в уведомлении, врученном УСЗН ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Как следует из бизнес-плана на выполнение работ по строительству и ремонту, представленного в УСЗН ФИО1, в случае получения единовременной выплаты последний обязался на указанные денежные средства приобрести основные средства: измерительный инструмент (рулетка, уровень, нивелир, уголок и т.п.) стоимостью Х руб, ручной инструмент (молоток, топор, ножовка, гвоздодер, рубанок и т.п.) стоимостью Х руб, электроинструмент (дрель, перфоратор, лобзик, циркулярная пила, плиткорез, пила и т.п.) стоимостью Х руб, вспомогательный инвентарь (маркер, фумилента, изолента, перчатки, защитные маска и очки и т.п.) стоимостью Х руб, на общую сумму Х руб (л.д. №).

Факт перечислена социальная выплаты в сумме Х руб ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ УСЗН в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости представления платежных документов на приобретенное оборудование, отвечающее требованиям действующего законодательства, а также предоставить доступ в помещение по месту ведения деятельности для проверки наличия приобретенного оборудования, согласно представленной смете в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что им сделано не было (л.д. №).

В подтверждение факта приобретения оборудования ФИО1 в УСЗН в качестве отчетности по целевому использованию денежных средств представлены кассовый и товарный чеки от ДД.ММ.ГГГГ ИП М.А. (ИНН №) о приобретении электроинструментов на сумму Х руб, которые при проверке УСЗН через информационные ресурсы ФНС России признаны некорректными, а потому не могут подтверждать целевое расходование ответчиком полученных по социальному контракту денежных средств (л.д№

Как следует из искового заявления и подтверждается актом, УСЗН в рамках контрольного обследования граждан, получивших государственную социальную помощь на основании социального контракта, направленную на осуществление индивидуального предпринимательства (самозанятости) на ДД.ММ.ГГГГ фактически обследование по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес> провести не представилось возможным, телефон заявителя заблокирован, по адресу регистрации дверь никто не открыл (л.д. №

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Из п. 5 подп. 5.1 контракта следует, что досрочное его расторжении возможно по инициативе УСЗН в случаях, предусмотренных п. 4.1 социального контракта, а в силу п. 4.1 контракта, заявитель несет ответственность в виде возмещения неправомерно полученных денежных средств в случае нарушения условий социального контракта, невыполнения программы социальной адаптации, нецелевого использования гражданином денежных средств при выполнении обязательств в рамках социального контракта.

Согласно абзацу четвертому указанного пункта в силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем согласно ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Материалами дела подтверждается и не оспаривается стороной ответчика, что ФИО1 принял на себя обязательства по выполнению условий государственного социального контракта, заключенного с ним ДД.ММ.ГГГГ, при этом, не имея фактических намерений по выполнению условий контракта, обратил в свою пользу бюджетные денежные средства на сумму Х руб, которые на развитие предпринимательской деятельности не направил, тем самым грубо нарушив условия заключенного с ним социального контракта.

В силу изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска о наличии оснований для взыскания с ответчика Х руб, полученных по социальному контракту по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме Х руб

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Богородского городского прокурора в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Богородского района» (№) выплаченную на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № государственную социальную помощь в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в сумме Х руб

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- (подпись) Костина Н.А.

иные данные

иные данные

иные данные