Решение по делу № 2А-2914/2022 от 01.08.2022 | Наро-Фоминский городской суд (Московская область)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.08.2022 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В. и секретаря судебного заседания Левоняне Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Наро-Фоминский отдел Управления Росреестра по Московской области, о признании незаконным решения и обязании совершить действие, -

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском и просил признать незаконным и отменить решение Наро-Фоминского отдела Управления Росреестра по Московской области об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению № №, обязать осуществить регистрационные действия.

Административный иск обоснован тем, что решением суда была выявлена реестровая ошибка в границах населенных пунктов, в связи с чем, сведениях ЕГРН о характерных точках границ населенных пунктов № д. Афинеево и д. Першило и подлежат изменению.

ФИО1 обратилась в Наро-Фоминский отдел Управления Росреестра по Московской области с заявлением № № о государственном кадастровом учете, представив решение Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ в предоставлении услуги. Основание отказа- не представлено в электронной форме графическое описание местоположения границ населенных пунктов, перечень координат характерных точек границ населенных пунктов.

С отказом ответчика административный истец не согласен по тем основаниям, что оно противоречит решению Наро-Фоминского городского суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области.

В судебном заседании представитель административного истца, по доверенности ФИО4 на административном исковом заявлении настаивала, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик - Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Наро-Фоминский отдел Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст.3 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения.

В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Ст. 210 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда должно быть исполнено после вступления его в законную силу. Законную силу решение приобретает по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).

Судом установлено, что решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах населенных пунктов - удовлетворено.

Установлено наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах населенных пунктов д. Афинеево (реестровый №) и д. Першино (реестровый №)

В сведения ЕГРН внесены изменения о границах населенных пунктов д. Афинеево (реестровый №.9) и д. Першино (реестровый №II) путем исключения частей границ населенных пунктов д. Афинеево (реестровый №,9) и д. Першино (реестровый № пересекающих кадастровые границы земельного участка с кадастрвоым номером № по точкам №

- исключить сведения о координатах поворотных точек №

- внести сведения о координатах поворотных точек 1-2-3-4-5 в части описания контуров границ населенных пунктов д. Афннеево (реестровый № и д. Першино (реестровый №), после исключения частей границ населенных пунктов, пересекающих кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, согласно таблицы № заключения эксперта №.

Решение является основанием для внесения изменения в ЕГРН.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Наро-Фоминского отдела Управления Росреестра по Московской области в предоставлении услуги отказано, по причине непредставления в электронной форме графическое описание местоположения границ населенных пунктов, перечень координат характерных точек границ населенных пунктов.

Данный отказ Наро-Фоминского отдела Управления Росреестра по Московской области противоречит требованиям ст.ст. 3, 13 ГПК РФ.

Важнейшим принципом судопроизводства является обязательность исполнения вступивших в законную силу, решений (постановлений) и иных судебных актов на всей территории Российской Федерации.

Данный принцип закреплен в Федеральных конституционных законах от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", а также в процессуальных отраслевых законах,

Закон исходит из того, что решения принятые судом безоговорочно должны исполняться всеми гражданами, организациями, государственными органами, органами местного самоуправления, а также их работниками и всеми другими участниками правоотношений на всей территории РФ.

Таким образом, в целях поддержания стабильности действующей законодательной системы и конституционного правопорядка в стране устанавливает принцип обязательности точного исполнения вступивших в законную силу судебных решений всеми органами государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц.

При указанных обстоятельствах суд признает незаконным решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Наро-Фоминский отдел Управления Росреестра по Московской области об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению № № и обязывает Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Наро-Фоминский отдел Управления Росреестра по Московской области, осуществить регистрационные действия по заявлению ФИО1 № №, поскольку указанные действия установлены вступившим в законную силу решением суда.

Руководствуясь ст. ст. 177 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Наро-Фоминский отдел Управления Росреестра по Московской области, о признании незаконным решения и обязании совершить действие, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Наро-Фоминский отдел Управления Росреестра по Московской области об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению № №

Обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Наро-Фоминский отдел Управления Росреестра по Московской области, осуществить регистрационные действия по заявлению ФИО1 № №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Судья Даценко Д.В.