По делу № 2-335/2023
УИД 16RS0031-01-2023-000112-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,
при секретаре Ахметовой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 ФИО6 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту Исполком) обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что во исполнение распоряжения Кабинета Министров Республики Татарстан №-р от ДД.ММ.ГГГГ об организации санитарно-защитной зоны Нижнекамского промышленного узла и переселению жителей <адрес>, Некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» произведен выкуп земельного участка с кадастровым номером 16:39:060301:17 и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес>, спорный жилой дом снесен, принято решение об упразднении населенного пункта Мартыш.
Исполком, указывая на то, что спорный дом снят с кадастрового учета в связи со сносом, принято решение об упразднении населённого пункта Мартыш, просило суд снять ФИО1 с регистрационного учета с жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом, ответчик ФИО1, извещенный судом по последнему известному месту жительства, в суд не явился, суд считает возможными рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся письменным материалам дела.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Конституцией Российской Федерации декларирован запрет произвольного лишения жилища и принудительного отчуждения имущества для государственных нужд без предварительного и равноценного возмещения, поскольку право частной собственности охраняется законом и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 35).
В силу части 1 статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, связанных с размещением следующих объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов: объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения.
Согласно частям 2 и 3 статьи 55 Земельного кодекса Российской Федерации (действовавшей в период спорных правоотношений и утратившей силу с 01 апреля 2015 года на основании Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 499-ФЗ), принудительное отчуждение земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть проведено только при условии предварительного и равноценного возмещения стоимости земельного участка на основании решения суда.
На основании пункта 1 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок может быть изъят у собственника для государственных или муниципальных нужд путем выкупа.
В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется:1) прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок (пункт 2).
Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органами местного самоуправления (пункт 2).
В статье 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения допускается, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и утвержденными проектами планировки территории (пункт 1).
Из материалов дела следует, что Распоряжением Кабинета Министров Республики Татарстан №-р от ДД.ММ.ГГГГ в целях решения вопроса об организации санитарно-защитной зоны Нижнекамского промышленного узла и переселению жителей <адрес>, принято решение по отселению граждан <адрес> муниципального района с территории санитарно-защитной зоны Нижнекамского промышленного узла, Тукаевскому муниципальному району предложено представить списки граждан, имеющих недвижимость в <адрес>, в Некоммерческую организацию «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», на которую возложена обязанность выплаты компенсации отселяемым собственникам земельных участков и недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан» выкупило у ФИО2 (собственника) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес>.Из ответа Тукаевского подразделения АО «БТИ Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес> снят с кадастрового учета связи со сносом.
Из поквартирной карточки на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес>, следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в доме как родственник правообладателя ФИО2
Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес>.
Из выписки ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности НО «ГЖФ при Президенте РТ».
Решением Совета муниципального образования Иштеряковское сельское поселение Тукаевского муниципального района Республики Татарстан от 29 декабря 2022 года № 26/1 решено согласиться с упразднением деревни Мартыш Иштеряковского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, направить настоящее решение в Совет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан для внесения законопроекта в Государственный Совет Республики Татарстан о внесении изменений в Закон Республики Татарстан от 31 января 2005 года № 42-ЗРТ «Об установлении границ территорий и статусе муниципального образования «Тукаевский муниципальный район» и муниципальных образований в его составе».
Согласно нормам статьи 13.1 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» упразднение поселений допускается на территориях с низкой плотностью сельского населения и в труднодоступных местностях, если численность населения сельского поселения составляет не более 100 человек и решение об упразднении поселения будет принято на сходе граждан, проживающих в указанном поселении. Территория упраздняемого поселения входит в состав муниципального района в качестве межселенной территории.
Упразднение поселений осуществляется законом субъекта Российской Федерации по инициативе населения, органов местного самоуправления, органов государственной власти субъекта Российской Федерации или федеральных органов государственной власти в соответствии с настоящим Федеральным законом. Инициатива населения об упразднении поселения оформляется решением об упразднении поселения, принятым на сходе граждан, проживающих в указанном поселении. Инициатива органов местного самоуправления, органов государственной власти об упразднении поселения оформляется решениями соответствующих органов местного самоуправления, органов государственной власти.
В силу требований со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом вышеизложенного, установив в ходе рассмотрения дела, что спорный жилой дом снесен, земельный участок, на котором был расположен спорный жилой дом, находится в собственности НО «ГЖФ при Президенте РТ», ответчик в спорном жилом доме не проживает, населенный пункт Мартыш, в границах которого был расположен спорный жилой дом, подлежит упразднению, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета с указанного жилого дома.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 ФИО7 о снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.
Снять ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в городе Нижнекамск) с регистрационного учета с жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.Ф. Ибрагимова
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 февраля 2023 года.