УИД 35RS0001-01-2025-001469-49

производство № 2а-2365/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 06 марта 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Кулачихиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора города Череповца Й.,

представителя административного истца УМВД России «Череповец» Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России «Череповец» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 10 лет, установлении административных ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне избранного места жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрета на выезд за пределы города Череповца Вологодской области, запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, освобожден из мест лишения свободы 18.11.2024 по отбытию срока наказания, отбывает дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком один год девять месяцев по 29.08.2026, судимость погашается 29.08.2036.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России «Череповец» Ц. административное исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным.

Помощник прокурора города Череповца Й. административное исковое заявление поддержала, полагала необходимым установить ФИО1 административный надзор.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще, с материалами дела ознакомлен, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против установления административного надзора не возражает.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре).

В силу ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 22.04.2016 приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок один год девять месяцев. 18.11.2024 освобожден из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания. После отбытия основного наказания ФИО1 должен отбыть дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком один год 9 месяцев. Состоит на учете в Филиале № 2 по г. Череповцу ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция», приблизительный срок отбытия наказания в виде ограничения свободы 29.08.2026 (при отсутствии нарушений). Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок погашения судимости 29.08.2036.

ФИО1 был осужден и отбывал наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В силу ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное им преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Как разъяснено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

ФИО1 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную судимость за особо тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего подлежит административному надзору. Срок административного надзора, подлежащий установлению - 10 лет, указанный срок подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, не ранее 29.08.2036.

Согласно ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 трудоустроен в ООО «Стройметалл35» электросварщиком, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отбывает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, ориентировочный срок отбытия наказания 29.08.2026.

При установленных обстоятельствах дела административное исковое заявление УМВД России «Череповец» является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, < >, административный надзор сроком на десять лет со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2016 года с административными ограничениями:

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне избранного места жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов;

запрет на выезд за пределы города Череповца Вологодской области;

запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья < > Малышева