Решение по делу № 02-2640/2023~М-1084/2023 от 14.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 годаадрес

УИД 77RS0005-02-2023-002409-56

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2640/23 по иску ФИО1 к ООО «Папа Ньокки» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Папа Ньокки» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 04.07.2019г. между ООО «ПАПА НЬОККИ» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен Договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику заем в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 31.12.2020г.

31.12.2020г. истек срок возврата займа в размере сумма, денежные средства не возвращены.

В соответствии с п. 1.2. Договора займа, заем является процентным, на сумму займа начисляются проценты в размере 1% годовых от суммы займа за время его фактического использования.

Таким образом, по состоянию на 31.12.2022г. задолженность Заемщика по договору займа от 04.07.2019г. составляет сумма основного долга, проценты за пользование займом за период с 05.07.2019г. по 30.12.2022г. в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01.01.2021г. по 30.12.2022г. в сумме сумма

18.10.2019г. между ООО «ПАПА НЬОКИИ» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен Договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику заем в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 31.12.2020г., что подтверждается соответствующей распиской.

31.12.2020г. истек срок возврата займа в размере сумма, денежные средства не возвращены.

В соответствии с п. 1.2. Договора займа, заем является процентным, на сумму займа начисляются проценты в размере 1% годовых.

Таким образом, по состоянию на 31.12.2022г. задолженность Заемщика по договору займа от 18.10.2019г. составляет сумма основного долга, проценты за пользование займом в размере сумма за период с 3.10.2019г. по 30.12.2022г., неустойка за несвоевременный возврат займа (ст. 395 ГК РФ) в размере сумма за период с 01.01.2021г. по 30.12.2022г.

06.02.2020г. между ООО «ПАПА НЬОККИ» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен Договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику заем в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 06.02.2021г., что подтверждается соответствующей распиской.

06.02.2021г. истек срок возврата займа в размере сумма, денежные средства не возвращены.

Таким образом, по состоянию на 31.12.2022г. задолженность Заемщика по договору займа от 06.02.2020г. составляет сумма основного долга, проценты за пользование займом в размере сумма за период с 11.02.2020г. по 30.12.2022г., неустойка за несвоевременный возврат займа (ст. 395 ГК РФ) в размере сумма за период с 07.02.2021г. по 30.12.2022г.

30.12.2022 г. истцом направлено претензионное письмо с требованием оплатить задолженность по указанным выше договорам займа, однако ответа до настоящего времени не получено.

Таким образом, истец просит суд:

1. Взыскать с ООО «ПАПА НЬОККИ» ИНН: <***> в пользу ФИО1:

- задолженность по договору займа от 04.07.2019г. в размере сумма;

- неустойку по договору займа от 04.07.2019г. в размере сумма;

- задолженность по договору займа от 18.10.2019г. в размере сумма;

- неустойку по договору займа от 18.10.2019г. в размере сумма;

- задолженность по договору займа от 06.02.2020г. в размере сумма;

- неустойку по договору займа от 06.02.2020г. в размере сумма;

2. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.07.2019г. между ООО «ПАПА НЬОККИ» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен Договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику заем в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 31.12.2020г.

31.12.2020г. истек срок возврата займа в размере сумма, денежные средства не возвращены.

06.02.2021г. истек срок возврата займа в размере сумма, денежные средства не возвращены.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата займов, при этом договора займа оформлены надлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по договорам займов.

Суд, за пределы исковых требований выйти не вправе; уточненное исковое заявление было возвращено истцу ввиду неустранения недостатков.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика задолженность по договору займа от 04.07.2019г. в размере сумма, задолженность по договору займа от 18.10.2019г. в размере сумма, задолженность по договору займа от 06.02.2020г. в размере сумма

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Судом установлено, что договорами займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом (п. 1.2).

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом в просительной части иска отсутствуют.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ), поскольку договорами займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом; двойная мера ответственности приведет к нарушению баланса прав и обязанностей сторон, а потому в указанных требованиях суд отказывает в удовлетворении.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате истцом госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Папа Ньокки» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Папа Ньокки» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 04.07.2019г. в размере сумма, задолженность по договору займа от 18.10.2019г. в размере сумма, задолженность по договору займа от 06.02.2020г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июня 2023 года