УИД - 78RS0019-01-2020-007713-63
Дело № 2-6507/2022 16 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» к гражданину Киргизии ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
Установил :
ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» первоначально обратилось 31.01.2022 года в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к гражданину Киргизии ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование исковых требований ссылается на такие обстоятельства, что 09 сентября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Chevrolet, г/н №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля марки Volkswagen Polo, г/н №.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ, в связи с чем автомобилю марки Volkswagen Polo были причинены механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО полис ККК № 3003013441.
Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 89 586,06 рублей.
Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.
В случае если Извещение о ДТП не было направлено причинителем вреда страховщику или было направлено с просрочкой и не доказано, что на все время просрочки существовали объективные причины невозможности его направления страховщику, то у ответчика возникает обязанность по возмещению страховщику расходов в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.
К договорам, заключенным до 01.05.2019 года применяются положения Закона об ОСАГО, действовавшие в момент заключения договора ОСАГО.
Поскольку договор ОСАГО с ответчиком был заключен до 01.05.2019 года, соответственно на него распространяются положения Закона об ОСАГО действовавшие в момент заключения договора, в том числе предусматривающие право регресса в случае неисполнения обязанности по направления своего экземпляра Извещения о ДТП в адрес страховщика в 5-дневный срок.
31 декабря 2015 года ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 14.04.2016 года было переименовано в ПАО Страховая Компания «Росгосстрах».
Ссылаясь на положения ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации страховое возмещение в размере 89 586,06 рублей и оплаченную госпошлину в размере 2 887,58 рублей.
Определением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23.12.2021 года гражданское дело по подсудности передано на рассмотрение в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, где определением от 07.02.2022 года принято к рассмотрению.
Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, при этом истец просил суд рассмотреть дело без участия своего представителя.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
Как предусмотрено ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. п. 2 ч. 1 ст. 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
Согласно ч. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Статьей 963 Гражданского кодекса РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страховой суммы при наступлении страхового случая.
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на основании Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование (пункт 1), а страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2).
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 11.1, подп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (действовавшего до 01.05.2019 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Как следует из материалов дела, 31 декабря 2015 года ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 14 апреля 2016 года было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».
09 сентября 2018 года около 21:08 часов на пересечении проспектов Энгельса и Северного в г. Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Chevrolet Lachetti, г/н № под управлением ответчика и автомобиля марки Volkswagen Polo, г/н № под управлением водителя ФИО5
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля Volkswagen Polo ФИО5 застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО МММ № 5000626041, собственника автомобиля марки Chevrolet Lachetti в ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» по полису ОСАГО ККК № 3003013441.
Извещение о ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
В извещении о ДТП от 09.09.2018 года имеется рукописное подтверждение ФИО7 о виновности в совершенном указанного ДТП.
11 сентября 2018 года ФИО5 обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков.
В этот же день между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО5 было заключено соглашение о страховой выплате.
03 октября 2018 года СПАО «РЕСО-Гарантия» был составлен и утвержден Акт о страховом случае с определением ущерба в размере 89 586,06 рублей.
Платежными поручениями № 545995 от 19 сентября 2018 года и № 572691 от 04 октября 2018 года СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 89 586,06 рублей.
29 октября 2018 года СПАО «РЕСО-Гарантия» выставило истцу платежное требование на сумму выплаченного страхового возмещения, которое истцом по платежному поручению № 072286 от 07 ноября 2018 года было оплачено на сумму 89 586,06 рублей.
Из реестра регистрационных записей с автомобилем марки Chevrolet Lachetti, г/н № органами ГИБДД следует, что регистрационные действия с указанным автомобилем производились.
Так, собственником указанного автомобиля после 26 ноября 2017 года был ФИО3 Иброхим.
10 июля 2018 года собственником автомобиля стал ФИО1 на основании договора купли-продажи от 10.07.2018 года.
Из содержания полиса ОСАГО ККК № 3003013441 следует, что страхователем указан ФИО12, собственником автомобиля ответчик, а водителями, допущенными к управлению указанным транспортным средством указаны: ФИО6, ответчик ФИО1, ФИО7 и ФИО8
29 октября 2018 года в ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» обратился ФИО10 с заявлением об исключении его из полиса ОСАГО ККК № как собственника автомобиля марки Chevrolet Lachetti с заменой на нового собственника - ФИО1 в связи с продажей автомобиля по договору купли-продажи от 29.10.2018 года.
Как усматривается из примечания в извещении о ДТП от 09.09.2018 года водитель автомобиля марки Chevrolet Lachetti указывает: «Я, ФИО13 ФИО2 С. признаю свою вину и я являюсь виновником ДТП. ФИО7».
Таким образом, указанное извещение содержит противоречивые сведения относительно водителя управлявшего в момент дорожно-транспортного происшествия указанным автомобилем марки Chevrolet Lachetti: в графе 11 водитель раздела «Транспортное средство «В» указан ФИО9, а письменные пояснения в указанном извещении о ДТП даёт водитель ФИО7, при том, что последний указан в полисе ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению данным транспортным средством.
Доказательств, которые бы достоверно подтверждали виновность ответчика в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, в материалы дела истцом не представлены, в связи с чем, при указанных противоречивых сведениях, суд не может возложить на ответчика гражданско-правовую ответственность в виде взыскания страхового возмещения и оплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.12,56,67,98,167,194-198 ГПК РФ, суд
Решил :
В удовлетворении исковых требований ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» к гражданину Киргизии ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение изготовлено 05 декабря 2022 года