дело № 2а-601/2023

10RS0016-01-2023-001253-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Сегежскому району об установлении дополнительных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 7 октября 2020 года, вступившего в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Суд установил следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за установленные судом пределы территории Сегежского муниципального района Республики Карелия.

Поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, представитель административного истца просил суд дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей (рестораны, бары, кафе); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Пояснил, что по адресу регистрации в пос. ... не проживает, проживает в г. ....

Прокурор Шилова Н.А. просила административный иск удовлетворить.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 7 октября 2020 года, вступившего в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Суд установил следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за установленные судом пределы территории муниципального района Республики Карелия.

ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось в судебном заседании ФИО1

Поскольку ФИО1 по адресу регистрации не проживает, проживает по адресу: ..., при этом, правом пользования жилым помещением, в котором проживает, не обладает, таким образом, в удовлетворении иска об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 час. до 06.00 час. необходимо отказать.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований в части дополнения административного ограничения в виде запрета пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей (рестораны, бары, кафе).

При установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей (рестораны, бары, кафе), суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора, личности ФИО1 и его поведения, свидетельствующего о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Сегежскому району удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей (рестораны, бары, кафе).

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2023.