Дело № 5-869/2023

<номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2023 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Е.Н., рассмотрев в <...>, посредством видеоконференцсвязи, с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО4 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, проживающего по адресу <адрес обезличен>, не работающего,

установил:

<дата обезличена> в 09:00 часов по адресу: <адрес обезличен>, в помещении специального приемника для содержания лиц подвергнутых административному аресту, ФИО5 не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, в частности препятствовал деятельности сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, сопротивляясь прекратить свои действия, хватался за одежду, толкался, пытаясь спровоцировать драку, оказав своими действиями явное неповиновение сотрудникам полиции. Своими действиями ФИО4 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 указал, что отбывал административное наказание в виде административного ареста 10 суток по постановлению мирового судьи. Отбывая наказание у него произошел конфликт с сотрудником полиции, ввиду отказа передать вещи от родственников. Он вспылил и повел себя неправильно, ругался и оскорбляя сотрудников полиции. Он принес извинения, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, где указано, что <дата обезличена> в 09:00 часов по адресу: <адрес обезличен>, в помещении специального приемника для содержания лиц подвергнутых административному аресту, ФИО5 не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, в частности препятствовал деятельности сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, сопротивляясь прекратить свои действия, хватался за одежду, толкался, пытаясь спровоцировать драку, оказав своими действиями явное неповиновение сотрудникам полиции;

- объяснением свидетеля ФИО6;

- рапортами инспекторов СПСЛПАА ОВМД России по Ленинскому району г. Томска ФИО1 ФИО2 ФИО3., где изложены обстоятельства, при которых ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

Представленные судье доказательства, которым дана оценка в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют прийти к выводу, что ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьёй признается раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, судьёй признается повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается данными ИЦ УМВД России по Томской области.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, проживающего по адресу <адрес обезличен>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 10.40 часов <дата обезличена>

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти суток со дня вручения либо получения.

Судья Е.Н. Лысых