ДЕЛО № 2-865/2026 (2-5150/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

27 января 2026 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Левинской Н.В. при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее МУП «ПОВВ») обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2022г. по 04.04.2025г. в размере 8,731,97 рубль, пени за период с 01.07.2022г. по 04.04.2025г. в сумме 3 209,15 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей. В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения (комнаты), расположенного по адресу: <адрес>

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником после смерти ФИО1 по завещанию стал ФИО3, который привлечен к делу в качестве ответчика. Ответчик не производил в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8,731,97 рубль.

Представитель МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО4 извещен, не явился.

Направленное ответчику судебное уведомление возвращено органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенными надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследуя материалы дела, суд пришел к выводу об частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании статей 30, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

За период за период с 01.07.2022г. по 04.04.2025г. в размере собственнику жилого помещения оказаны услуги водоснабжения и водоотведения по адресу жилого помещения (комнаты), расположенного по адресу: <адрес> на общую сумму 8,731,97 рубль.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником после смерти ФИО1 по завещанию стал ФИО3, который привлечен к делу в качестве ответчика. Жилое помещение (комната), расположенное по адресу: <адрес> вошло в наследственную массу.

Ответчик не производил в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 8,731,97 рубля. Данная задолженность является для ответчика, как наследственным долгом, так и текущим долгом нового собственника.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 01.07.2022г. по 04.04.2025г. в сумме 3 209,15 рублей.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что ответчиком плата за тепловую энергию вносилась несвоевременно, взысканная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

Поэтому суд считает необходимо снизить размер пени до 1000,00 руб. взыскав ее с ответчиков в пользу истца.

В этой связи заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН №) о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2022г. по 04.04.2025г. в размере 8,731,97 рубль, пени за период с 01.07.2022г. по 04.04.2025г. в сумме 1000,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В.Левинская

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2026 года