Дело №2-1389/2022

УИД 43RS0017-01-2022-002028-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 22 августа 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1389/2022 по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 03.12.2018, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 03.12.2018 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № *** о предоставлении кредита в размере 1500000 руб. под 16,5% годовых, сроком возврата – 03.12.2024. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по указанному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 27.06.2022 сумма задолженности ФИО1 составляет 1295 672 руб. Просят суд взыскать со ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № *** от 03.12.2018 в размере 1295 672 руб. 20 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 1041445,35 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.12.2018 по 27.06.2022 в размере 254226,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14678,36 руб.

Представитель АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил отзыв на иск, указав, что вместе с кредитным соглашением № *** был заключен договор страхования №*** от 31.10.2019 сроком на 3 года между страховщиком АО «Группа Ренессанс Страхование» и страхователем ФИО1, по условиям которого наступление инвалидности II группы и появление критического заболевания – рак, ответчик имеет право на выплату страховой суммы по кредитному соглашению. В настоящее время находится в затруднительном финансовом положении, ему установлена II группа инвалидности, поставлен диагноз: рак среднеампулярного отделения прямой кишки 3 стадии. В связи с прохождением лечения, истец потерял источник дохода, с 01.05.2021 заработную плату не получает. Просит дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» отказать, рассмотреть вопрос о закрытии долга по кредиту, как страховой случай.

Суд, ознакомившись с позицией истца и отзывом ответчика, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03 декабря 2018г. ФИО1 обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым было заключено кредитное соглашение № *** на сумму 1500000 руб., процентной ставкой 16,5% годовых, срок пользования кредитом – 60 мес.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющегося Приложением № 1 к кредитному договору от 03.12.2018.

Пунктом 9 индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика заключить договор комплексного банковского обслуживания, что также подтверждается его заявлением о предоставлении кредита.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уплата пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Своим согласием в п. 13 индивидуальных условий, заемщик предоставил Банку право осуществлять уступку права требования по договору потребительского кредита иной кредитной организации или иным лицам.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

29.11.2019 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (цедент) и АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требований) №51, по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень, состав и объем кредитных обязательств содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения № 3 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

В указанном реестре под порядковым номером 318 значится № кредитного договора *** от 03.12.2018, заключенного со ФИО1, соответственно право требования по спорному кредитному договору перешло к истцу.

Как следует из выписки по счету, платежи в погашение задолженности по кредитному соглашению исполнялись ответчиком несвоевременно, последний платеж в погашение кредита был совершен ответчиком 20.01.2021, в дальнейшем обязательства по кредитному договору не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, что ФИО1 по существу не оспаривается.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному соглашению № *** от 03.12.2018, размер задолженности составляет 1295 672 руб. 20 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 1041445,35 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.12.2018 по 27.06.2022 в размере 254226,85 руб..

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного соглашения № *** от 03.12.2018.

Каких-либо доказательств неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, о заключении в рамках указанного кредитного соглашения № *** договора страхования, наступления страхового случая и уплаты страховой премии в счет погашения его обязательств по кредиту, суд находит несостоятельными в связи со следующим.

Как следует из представленного Мультиполиса № ***, 31.10.2019 между страховщиком АО «Группа Ренессанс Страхование» и страхователем ФИО1 был заключен договор страхования, разделом 7 которого предусмотрено «Страхование от критических заболеваний», страховой риск раздела 7 – страхование имущественных интересов застрахованного лица, связанных с причинением вреда его здоровью, а также с его смертью в результате болезни.

Однако, договор потребительского кредита № *** от 03.12.2018 не содержит требований о заключении договора страхования, на ФИО1 не было возложено обязанности по заключению договора страхования с указанной страховой компанией и уплате страховой премии, риск непогашения кредита на страхование АО «Группа Ренессанс Страхование» не принимался, соответственно на факт наступления страхового случая погашение/непогашение кредита по договору № *** от 03.12.2018 не влияет.

ФИО1 самостоятельно получил страховую защиту своего здоровья вне зависимости от погашения кредита № *** от 03.12.2018, заключив договор страхования по собственной волей и в своих интересах, соответственно договор страхования является самостоятельной гражданско-правовой сделкой по отношению к кредитному договору, обязательства по указанным сделкам исполняются независимо друг от друга.

Между тем, в соответствии с действующим законодательством материальное положение ответчика для разрешения настоящего спора значения не имеет. Болезнь ответчика и как следствие потеря заработка, необходимого для погашения кредита, сами по себе не освобождают ФИО1 от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору и не являются основанием для одностороннего отказа от исполнения данных обязательств или изменения их условий.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному соглашению № *** от 03.12.2018, суд считает необходимым взыскать со ФИО1 в пользу АО "ВУЗ-банк" задолженность в заявленном размере 1295 672 руб. 20 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 1041445 руб. 35 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 04.12.2018 по 27.06.2022 в размере 254226 руб. 85коп.

Согласно платежному поручению №9472 от 30.06.2022 истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в сумме 14678 руб.36 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика также подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <дата> года рождения, ИНН ***, в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк», ИНН ***, задолженность по кредитному соглашению № *** от 03.12.2018, в размере 1295 672 руб. 20 коп., из которой: сумма основного долга в размере 1041445 руб. 35 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.12.2018 по 27.06.2022 в размере 254226 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 678 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 года.

Решение26.08.2022