Дело №2а-1869/2023 ~ М-944/2023

УИД 25RS0029-01-2022-008847-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России XXXX по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеней за просрочку их уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений, за 2019 год в сумме 356 руб., за 2020 г. в сумме 5896 рубля, задолженность по оплате пеней по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 19,16 рубля, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений за 2019 год на сумму 318 руб., за 2020 год на сумму 181,68 руб. и пеней по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 0,41 рубля, а всего: 6771 руб. 25 коп., и в обоснование своих доводов указал на то, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, не исполнил обязанность по их оплате, в связи с чем, ему была начислена пеня. Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате недоимки по налогам и пеней до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель административного истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, о времени и месте рассмотрения заявления извещённый надлежащем образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на его рассмотрении в его отсутствие, представив возражения относительно заявленных требований, согласно которым просит прекратить производство по делу в связи с введением в отношении него процедуры банкротства.

Суд, изучив доводы сторон и материалы дела, в соответствии со ст. 75 НК РФ, главами 31 и 32 НК РФ, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку, материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по налогам и пеней за просрочку исполнения обязанности по их уплате.

Срок, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ для обращения в суд, административным истцом не пропущен.

Довод ответчика о прекращении производства по делу ввиду возбуждения в отношении него процедуры банкротства не обоснован, в силу следующего.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (часть 2 статьи 5 указанного Федерального закона).

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Из содержания представленных определений Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-26589/2018 (47958/23) заявление ФИО1 о его признании несостоятельным (банкротом) принято к производству ДД.ММ.ГГ.

Налоговые уведомления об уплате транспортного и земельного налогов за 2019 год направлено ФИО1 через личный кабинет ДД.ММ.ГГ за XXXX, а за 2020 год -ДД.ММ.ГГ за XXXX, и получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, соответственно, в связи с чем, с учетом положений пункта 6 вышеуказанного Обзора, днем окончания налогового периода по уплате транспортного и земельного налогов за 2019 год является ДД.ММ.ГГ, за 2020 года -ДД.ММ.ГГ. Таким образом, обязанность по уплате обязательных платежей за 2019-2020 годы возникла у ФИО1 после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что задолженность по обязательным платежам за 2019-2020 годы в данном случае является текущей, и подлежит взысканию с административного ответчика в полном объёме.

Далее, в соответствии с положениями подпункта 10 пункта 1 статьи 13, пункта 6 статьи 52, абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, а также части 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, XXXX, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений, за 2019 год в сумме 356 руб., за 2020 г. в сумме 5896 рубля, задолженность по оплате пеней по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 19,16 рубля, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений за 2019 год на сумму 318 руб., за 2020 год на сумму 181,68 руб. и пеней по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 0,41 рубля, а всего: 6771 руб. 25 коп., с зачислением средств на номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810445370000059, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018500, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001, получатель -Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ОКТМО 05 723 000, КБК 18201061201010000510 –единый налоговый платеж.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей с зачислением средств на номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810445370000059, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018500, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001, получатель -Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ОКТМО 05 723 000, КБК для оплаты госпошлины18210803010011060110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Рогалев