70RS0003-01-2023-009785-84

Дело №2а-4916/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 28 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перемитиной И.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Лавриченко Д.Е.,

с участием помощника прокурора Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска УМВД России по Томской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска УМВД России по Томской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных решением Асиновского городского суда Томской области от ... (с учетом решения Октябрьского районного суда г. Томска от ...).

В обоснование заявленных требований указано, что решением Асиновского городского суда Томской области от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23:00 час. до 06:00 час.; запрет выезжать за пределы муниципального образования «Город Томск» Томской области. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от ... в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; обязательная явка 2 раза в месяц (всего, с учетом установленных ранее административных ограничений) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С ... ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем просят дополнить ранее установленные административные ограничения, установив обязательную явку 3 раза в месяц (всего, с учетом ранее установленного административного ограничения) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска УМВД России по Томской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст.272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В статье 4 Закона №64-ФЗ закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1).

В судебном заседании установлено, что решением Асиновского городского суда Томской области от ... в отношении ФИО1, ... года рождения, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Томска от .... На весь срок административного надзора установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезжать за пределы муниципального образования «город Томск» Томской области.

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от ... ранее установленные административные ограничения дополнены запрещением посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; обязательной явкой 2 раза в месяц (всего, с учетом установленных ранее административных ограничений) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, связанные с ненадлежащим исполнением установленных административных ограничений, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями:

- УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска от ... по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому ... во время посещения сотрудниками полиции адреса: ..., в период времени с 00 час. 05 мин. до 00 час. 15 мин. ФИО1 в нарушение обязанностей поднадзорного лица не представил доступ в квартиру, дверь не открыл;

- мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Томска от ... по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому ... в период времени с 00 час. 01 мин. до 00 час. 05 мин. при проверке сотрудниками полиции адреса: ..., ФИО1 по месту жительства отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имел;

- мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Томска от ... по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому ... в период времени с 01 час. 16 мин. до 01 час. 22 мин. при проверке сотрудниками полиции адреса: ..., ФИО1 по месту жительства отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имел.

Указанные постановления свидетельствуют о том, что имеющиеся на данный момент ограничения не приносят результата по оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, соответственно, являются недостаточными. Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений соответствует целям и задачам административного надзора, административные ограничения устанавливаются судом с учетом данных о личности административного ответчика, его поведения в период осуществления административного надзора после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельств совершенных им административных правонарушений.

Из представленной инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска бытовой характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: ..., совместно с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми сожительницы. В настоящее время трудоустроен не официально, занимается временными заработками. Характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических средств замечен не был. Со стороны участкового уполномоченного характеризуется посредственно.

По мнению суда, предложенное административным истцом увеличение количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации до трех не ухудшает положение административного ответчика и не отягчает его ответственность, вместе с тем усиливает контроль за его поведением после отбытия наказания. При этом увеличение количества обязательных явок для регистрации до трех не превышает установленных законом пределов.

С учетом изложенного суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

На период срока установленного административного надзора дополнить ФИО1, ... года рождения, установленные решением Асиновского городского суда Томской области от ..., решением Октябрьского районного суда г. Томска от ... административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего с учетом ранее установленных административных ограничений, – обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья: И.А. Перемитина

Подлинный документ подшит в деле №2а-4916/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.

70RS0003-01-2023-009785-84