Решение по делу № 2-3-327/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-3-329/2023

64RS0015-03-2023-000850-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года р.п. Озинки

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Феденко А.Н.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило расторгнуть Соглашение №2052041/0040 от 20 марта 2020 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Соглашению №2052041/0040 от 20 марта 2020 года в размере 536698,45 руб., в том числе: основной долг в размере 448185,17 руб., проценты в размере 65522,27 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 28 июля 2022 года по 20 сентября 2023 года в размере 18384,86 руб., а начиная с 21 сентября 2023 года по дату вступления в законную силу решения суда, неустойку, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 28 тюля 2020 года по 20 сентября 2023 года в размере 4606,14 руб., а начиная с 21 сентября 2023 года по дату вступления в законную силу решения суда, неустойку, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки, поделенная на количество календарных дней в году; а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14567 руб.

В обоснование иска указано, что 20 марта 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании счета № 2052041/0040 о присоединении к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

По условиям п.1.1 Соглашения, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 477890,67 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 26,9% годовых. Окончательный срок возврата Кредита установлен п.1.2 Соглашения - 24 месяца с даты выдачи кредита.

В силу п. 1.6 Соглашения платеж осуществляется 25 числа каждого месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером №781482 от 01 апреля 2020 года.

В силу п.12 Соглашения размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

На 20 сентября 2023 года задолженность Заемщика по соглашению №2052041/0040 от 20 марта 2020 года составляет 536698,45 руб., в связи с чем, Банк обратился в суд с указанным выше иском.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в судебное заседание не явился, согласно заблаговременно представленного заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.

Суд, руководствуюсь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 20 марта 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании счета № 2052041/0040 о присоединении к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Кредитные средства считаются предоставленными Банком со дня отражения задолженности по Договору на ссудном счете Клиента (п.5.3 Правил).

Пунктом 5.4.1 Правил установлено, что проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств Клиента (5.4.2 Правил).

Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода соответствии с условиями Договора не осуществляется (5.4.3 Правил).

Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения Клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями Договора), осуществляется Клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств Клиента, внесенных на Счет (5.4.4 Правил).

Клиент обязуется размещать на Счете /Дополнительном текущем счете денежные средств в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно (п.5.8.1).

В случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении (п.5.10 Правил).

В нарушение п.5.8.1 Правил Заемщик имеет задолженность по уплате основного долы процентов за пользование денежными средствами.

Из представленных истцом доказательств по кредитному договору, расчета задолженности усматривается, что ответчиком допускалась неоднократная просрочка погашения основного долга и процентов по кредиту, что свидетельствует о неисполнении условий кредитного договора.

Отсутствие материальной возможности у заемщика для погашения имеющейся задолженности не исключает его обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора, а потому требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению №2052041/0040 от 20 марта 2020 года в размере 536698,45 руб.: основной долг в размере 448185,17 руб., проценты за пользование кредитом в размере 65522,27 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 18384,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 4606,14 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.

Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (ст. 56 ГПК РФ).

Оснований для полного освобождения ответчика от штрафных санкций суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах заключенное между истцом и ответчиком соглашение подлежит расторжению.

Кроме того, соглашается суд и с требованиями истца о взыскании пени до момента вступления решения суда в законную силу, рассчитанные из суммы фактического остатка долга и процентов, умноженные на 0,1%, умноженные на количество дней просрочки, поделенные на количество календарных дней в году.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 14567 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, ИНН <***>, о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение №2052041/0040 от 20 марта 2020 года, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению №2052041/0040 от 20 марта 2020 года в размере 536698,45 руб., в том числе: основной долг в размере 448185,17 руб., проценты в размере 65522,27 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 28 июля 2022 года по 20 сентября 2023 года в размере 18384,86 руб., а начиная с 21 сентября 2023 года по дату вступления в законную силу решения суда, неустойку, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 28 тюля 2020 года по 20 сентября 2023 года в размере 4606,14 руб., а начиная с 21 сентября 2023 года по дату вступления в законную силу решения суда, неустойку, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки, поделенная на количество календарных дней в году.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (3) Саратовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 ноября 2023 года.

Судья А.Н. Феденко