Дело № 2-38/2023 год (№ 2-532/2022) УИД: 48RS0016-01-2022-000593-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Село Становое 18 января 2023 года
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего- судьи Л.П. Васиной,
с участием помощника прокурора Становлянского района А.В. Герасимова,
при секретаре А.А. Лаухине,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Становлянского района Липецкой области в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,-
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Становлянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов.
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании судебного приказа мирового судьи Становлянского судебного участка Липецкой области № 2-755/16 от 29.04.2013 года с ФИО1 пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до её совершеннолетия.
Как указывает прокурор, у ответчика образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание ребенка, так как он производил незначительные выплаты в счет оплаты алиментов.
В соответствии с ч.2 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
На основании изложенного, прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 неустойку за просрочку выплаты алиментов, взысканных на содержание ребёнка, в размере 172787 рублей 64 копейки.
Помощник прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимов А.В. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.
Третье лицо: ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования прокурора Становлянского района обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ст. 38 Конституции РФ закреплено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Из материалов дела видно, что по поручению прокуратуры Липецкой области от 31.10.2022 года на основании обращения ФИО2 (после заключении брака «Борлаковой» свидетельство о расторжении брака на л.д. 9, свидетельство о заключении брака на л.д. 9 оборот листа) прокуратурой Становлянского района проведена проверка в ходе которой установлено, что на основании решения мирового судьи Становлянского судебного участка Липецкой области от 22.12.2016 года по гражданскому делу № 2-755/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, изменен размер взыскиваемых алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ? части до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до её совершеннолетия.
На основании исполнительного листа серии № в отношении ФИО1 03.02.2017 года Становлянским РОСП УФССП России по Липецкой области было возбуждено исполнительное производство № № (л.д. 12, 14-15).
Из постановления судебного пристава- исполнителя Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО4 от 11.10.2022 года о расчете задолженности по алиментам усматривается, что за ФИО1 по состоянию на 01.05.2022 года числится задолженность по алиментам в размере 491254 рубля 89 копеек (л.д. 17).
Согласно постановлению мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области ФИО5 от 08.07.2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ- за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов (л.д. 16).
В соответствии с ч.2 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, в связи с чем, неустойка определяется по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд находит виновное поведение ответчика ФИО1 в образовании задолженности по алиментам установленным, а поэтому с него подлежит взысканию неустойка за просрочку выплаты. Расчет неустойки за просрочку выплаты алиментов ФИО1 по состоянию на 01.11.2022 года будет следующим:
Месяц
Год
Сумма алиментов по СЗП (1/6 часть), руб
Оплата, руб
Задолженность, руб
0,1 в % = 0,001
Кол-во днейНеустойка, руб
ноябрь
2019
9201,33
0
9201,33
0,001
1066
9808,61778
декабрь
2019
9201,33
0
9201,33
0,001
1035
9523,37655
январь
2020
9201,33
0
9201,33
0,001
1004
9238,13532
февраль
2020
9201,33
0
9201,33
0,001
975
8971,29675
март
2020
9201,33
0
9201,33
0,001
944
8686,05552
апрель
2020
9201,33
0
9201,33
0,001
914
8410,01562
май
2020
9201,33
0
9201,33
0,001
883
8124,77439
июнь
2020
9201,33
0
9201,33
0,001
853
7848,73449
июль
2020
9201,33
0
9201,33
0,001
822
7563,49326
август
2020
9201,33
0
9201,33
0,001
791
7278,25203
сентябрь
2020
9201,33
0
9201,33
0,001
761
7002,21213
октябрь
2020
9201,33
0
9201,33
0,001
730
6716,9709
ноябрь
2020
9201,33
0
9201,33
0,001
700
6440,931
декабрь
2020
9201,33
0
9201,33
0,001
669
6155,68977
январь
2021
9201,33
0
9201,33
0,001
638
5870,44854
февраль
2021
9201,33
0
9201,33
0,001
610
5612,8113
март
2021
9201,33
0
9201,33
0,001
579
5327,57007
апрель
2021
9201,33
0
9201,33
0,001
549
5051,53017
май
2021
9201,33
0
9201,33
0,001
518
4766,28894
июнь
2021
8725,83
0
8725,83
0,001
488
4258,20504
июль
2021
8725,83
0
8725,83
0,001
457
3987,70431
август
2021
8725,83
0
8725,83
0,001
426
3717,20358
сентябрь
2021
8725,83
0
8725,83
0,001
396
3455,42868
октябрь
2021
8725,83
0
8725,83
0,001
365
3184,92795
ноябрь
2021
9286,16
438,78
8847,38
0,001
335
2963,8723
декабрь
2021
9286,16
0
9286,16
0,001
304
2822,99264
январь
2022
9286,16
0
9286,16
0,001
273
2535,12168
февраль
2022
9286,16
0
9286,16
0,001
245
2275,1092
март
2022
10366,66
2440
7926,66
0,001
214
1696,30524
апрель
2022
10366,66
0
10366,66
0,001
184
1907,46544
май
2022
10366,66
0
10366,66
0,001
153
1586,09898
Итого
283820,26
172787,6396
Задолженность за период с 01.11.2019 года по 31.05.2022 года составила 283820,26 рублей
Неустойка на задолженность по алиментам за период с 01.11.2019 года по 31.05.2022 года составила 172787, 64 рублей
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Исходя из выше указанных норм действующего законодательства и представленных материалов, суд приходит к выводу о наличии правовых основ для удовлетворения исковых требований прокурора и считает, что взыскание с ответчика неустойки за просрочку выплаты алиментов будет отвечать интересам ребенка.
Кроме того, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход государства.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:… от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;….
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец – прокурор Становлянского района Липецкой области при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины был освобожден, с ответчика ФИО1, в силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4656 рублей в доход бюджета Становлянского муниципального района Липецкой области.
Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, ст. 115 СК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, КП №, СНИЛС №), в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 172787 (сто семьдесят две тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 64 копейки.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, КП №, СНИЛС №) государственную пошлину в размере 4656 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей в бюджет Становлянского муниципального района Липецкой области.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.П. Васина
Мотивированное решение изготовлено 25.01.2023 года
Судья Л.П. Васина