Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Ефимовой Д.П.,

заявителя, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.З.Н. об установлении факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

С.З.Н. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что умер ее сын С.К.Х., хх.хх.хх года рождения. Она является его единственным наследником по закону. Других наследников нет. После смерти сына наследственное дело не заводилось. У сына осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., СНТ ..., а также жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на данном земельном участке. Обратившись к нотариусу с целью принятия наследства, она получила отказ ввиду отсутствия документального подтверждения последнего места жительства С.К.Х.С.К.Х. был временно зарегистрирован по адресу: ..., ул. ... .... На основании положений ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит установить место открытия наследства, оставшегося после смерти С.К.Х., хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх по адресу: ....

Заявитель С.З.Н. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Заинтересованное лицо нотариус Челябинского городского округа Р.С.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд находит заявленные требования обоснованными.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Судом установлено, что заявитель С.З.Н. является матерью С.К.Х., хх.хх.хх года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении С.К.Х. (л.д.20).

С.К.Х., хх.хх.хх года рождения, умер в ..., что сторонами не оспаривалось.

Допрошенная в судебном заседании С.З.Н. суду пояснила, что до смерти С.З.Н., имел временную регистрацию по адресу: ... на срок с 17.12.2020г. по 16.12.2024г. (л.д.19).

Учитывая, что сын заявителя С.З.Н. на дату смерти фактически проживал с матерью С.З.Н. по адресу: ..., где и умер, то суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование и установить, что местом открытия наследства после смерти сына С.К.Х., хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх является ....

Руководствуясь ст. ст. 264-268 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление С.З.Н. удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти С.К.Х., хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх является ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Н.С.Жилина

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2022 года