Решение по делу № 2-1057/2025 от 15.04.2025 - о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов.

УИД: 50RS0010-01-2024-006994-66

Дело № 2-1057/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Чатинян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Мамедову Фарману Видади о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 19.10.2022 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки SKODA KODIAQ, государственный номер №, под управлением ФИО1, и автомобиля марки SKODA OCTAVIA, государственный номер №, под управлением Мамедова Фармана Видади. Виновником ДТП, согласно административному материалу, является ФИО2, управлявший автомобилем марки SKODA OCTAVIA. В результате указанного ДТП автомобилю марки SKODA KODIAQ были причинены механические повреждения. Поврежденный автомобиль был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки SKODA KODIAQ составила 155 970 рублей 89 копеек. Во исполнение условий договора страхования истец выгодоприобретателю возместил в полном объеме ущерб путем оплаты работ за восстановительный ремонт поврежденного автомобиля. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки SKODA KODIAQ составила 155 970 рублей 89 копеек. Поскольку факт страхования гражданской ответственности виновника ДТП, документами ГИБДД не подтвержден, произведенная истцам выплата страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в порядке суброгации.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, в порядке суброгации, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.10.2022 года, денежную сумму в размере 155 970 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 679 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание также не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 4, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079, 965 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Судом установлено, что 19.10.2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки SKODA KODIAQ, государственный номер №, под управлением ФИО1, и автомобиля марки SKODA OCTAVIA, государственный номер №, под управлением Мамедова Фармана Видади.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО2, нарушивший п. 8.3 ПДД и совершивший правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

На момент ДТП автомобиль марки SKODA KODIAQ был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», полис №.

Истцом во исполнение обязательств по договору страхования была произведена выплата страхового возмещения в сумме 155 970 рублей 89 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от 07.12.2022 года и № от 03.02.2023 года.

Автогражданская ответственность собственника и водителя автомобиля марки SKODA OCTAVIA гос.рег.знак № на момент ДТП застрахована не была, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения ущерба, причиненного в результате данного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.02.2022 года к владельцу автотранспортного средства при управлении которым был причинен ущерб.

Согласно сведениям из ГИБДД, в настоящее время срок регистрации транспортного средства SKODA OCTAVIA гос.рег.знак № окончен, собственником вышеуказанного транспортного средства на дату ДТП – 19.02.2022 года, являлся ФИО4.

Из содержания п.п. 18-19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" следует, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Ответственность за материальные ущерб возмещается с владельца транспортного средства, которым является ФИО3, водителю ФИО2 право управления транспортным средством по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности, равно как на ином законном основании передано не было. Доказательств иного суда представлено не было.

В связи с чем вред в порядке суброгации подлежит взысканию с собственника источника повышенной опасности, при управлении которым был причинен ущерб, к которому истцом исковые требования заявлены не были. Поскольку оснований для взыскания ущерба с ФИО2 не имеется, суд находит подлежащим в удовлетворении иска к нему отказать, обратив внимание истца на то, что он не лишен права, обратиться с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации к собственнику транспортного средства – ФИО3

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 5 679 рублей. Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ,

решил:

иск САО «РЕСО-Гарантия» к Мамедову Фарману Видади о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2025 года.