РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г.Беслан

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Доевой Е.М. при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В обосновании заявленных требований указал, что 28.08.2019г. умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: РСО- Алания, <адрес>. Для принятия наследства он обратился к нотариусу с заявлением, однако нотариусом было вынесено постановление, в котором ему было отказано в совершении нотариальных действий в связи с отсутствием факта родственных отношений между наследодателем и заявителем. Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления своих наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство.

Ссылаясь на ст.264, ст.265 ГПК РФ в заявлении просил установить факт того, что ФИО2 <дата> г.р., умершей <дата>г. является матерью ФИО1 <дата> года рождения.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просил суд заявление удовлетворить и установить факт родственных отношений между ФИО2 <дата> г.р, умершей <дата>г. и ФИО1 <дата> года рождения, как между сыном и матерью. Также пояснил, что иных наследников к имуществу умершей нет. Иным способом, кроме судебного, установить факт родственных отношений между заявителем и ее умершим отцом не представляется возможным, установление данного факта необходимо заявителю для оформления прав на наследственное имущество, спора о праве нет, в связи с чем просила суд заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Правобережного нотариального округа РСО-Алания ФИО3 в судебное заседании не явилась, надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ была извещена судом о дне, времени рассмотрения дела, не сообщила суду о причинах неявки, не просила суд об отложении дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 5 5 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Судом установлено, что ФИО2 <дата> г.р., уроженка <адрес> РСО-Алания, умерла <дата>г., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИО ........ от 28.08.2019г.

Судом установлено, что нотариусом Правобережного нотариального округа РСО-Алания ФИО3 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 умершей <дата>, поскольку не установлен факт его родственных отношений с наследодателем ФИО2

Как следует из свидетельства о рождении, выданного на имя ФИО1, родившегося <дата> его отцом указан ФИО4.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 20.02.2015г. следует, что собственником земельного участка расположенного в <адрес>, общей площадью 800 кв.м, после смерти ФИО4, является жена ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака ........-ИО ........ от 20.02.2015г. ФИО4 и ФИО2 заключили брак <дата> После заключения брак жене присвоена фамилия ФИО5.

В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что знают заявителя ФИО1 и ФИО8, как родных мать и сына, с достоверностью подтвердили факт родственных отношений между ними как между родными отцом и дочерью. У суда нет оснований не доверять показаниям этих свидетелей, поскольку их показания не противоречат и не расходятся с показаниями заявителя, материалами дела.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для принятия наследства. При установлении данного факта определена его цель, невозможность иным путем, кроме судебного, установить данный факт, а также судом установлено, что отсутствует спор о праве.

Указанные заявителем факты нашли свое подтверждение в судебном заседании приведенными выше доказательствами.

Сведений о других наследниках, имеющих право наследовать имущество умершей ФИО2 и обратившихся за принятием наследства, кроме ФИО1 не имеется. Таким образом, иных заинтересованных лиц суду не представлено, судом не установлено.

Суд находит требования ФИО1 законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 <дата> г.р., уроженки <адрес> РСО-Алания, умершей <дата>г. и ФИО1 4.03.1968года рождения, как между родной матерью и сыном.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Правобережный районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья _ _ Доева Е.М.