Решение по делу № 2-1214/2023 от 15.09.2023

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «<данные изъяты>» к ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «<данные изъяты>» (далее - ООО МКК «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО11 был заключен договор займа № на сумму 28 000 руб. под 0,7% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства перед ФИО12 выполнил, выдав ей сумму займа, однако, к установленному в договоре сроку ответчик сумму займа и проценты не вернула. С учетом частичного погашения долга, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 418,43 руб., в том числе: основной долг – 28 000 руб., проценты – 24 458,43 руб. и неустойку – 1 960 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 772,55 руб., почтовые расходы в сумме 242,62 руб.

Представитель истца ООО МКК «<данные изъяты>» ФИО13 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена по месту регистрации надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, уклонившись от получения судебной повестки, а также явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим процессуальным правом непосредственного участия в судебном заседании и предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО15 был заключен договор займа № на сумму 28 000 руб. под 0,7% день (255, 5% годовых), срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

Пунктом 12 указанного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по возврату займа и уплате процентов в виде неустойки в размере 0,05 % от непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства и до дня фактичекского возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «<данные изъяты>» выдало заемщику ФИО16 денежные средства в сумме 28 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.13).

Однако к установленному в договоре сроку ответчик займ и начисленные на него проценты не уплатила.

Согласно расчету задолженности, с учетом частичного погашения долга, долг ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 52 418,43 руб., в том числе: основной долг – 28 000 руб., проценты - 24 458,43 руб., неустойка – 1960 руб. (л.д. 4).

В целях принудительного взыскания долга с ответчика, истец обратился к мировому судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО17 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д.15).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела факт заключения договора займа и получения ответчиком заемных денежных средств установлен, как установлен факт нарушения заемщиком договорных обязательств, что ответчиком не оспаривается и в деле доказательств обратного не имеется, то в силу указанных выше норм закона истец вправе требовать от ответчика исполнения денежного обязательства по возврату займа, уплате процентов и неустойки.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, доказательства, которые могли бы являться основаниями не доверять этому расчету, ответчиком суду также не представлены, равно как и не представлен свой расчет задолженности.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на день заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 000 руб., следовательно, в силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ, действующей на момент заключения договора), общая сумма начисленных процентов и иных платежей может начисляться до достижения трехкратного размера суммы займа, то есть не может превышать 84 000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании основного долга в сумме 28 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 24 458,43 руб., неустойки в размере 1960 руб., что не противоречит приведенным положениям закона и условиям договора.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявленный размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств с учетом размера задолженности и длительности периода нарушения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 52 418,43 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1772,55 руб. и почтовых расходов в размере 242,62 руб., также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО18 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 52 418,43 руб., в том числе: основной долг – 28 000 руб., проценты - 24 458 руб., неустойка – 1 960 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 772,55 руб., почтовые расходы в размере 242,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: ФИО19