№2-345/2025

УИД68RS0010-01-2025-000914-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 23 июля 2025 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта ведения раздельного хозяйства.

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта ведения раздельного хозяйства.

В обоснование своих требований в судебном заседании ФИО1 суду показал, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Он является инвали<адрес> группы и состоит на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях в администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Администрация Кирсановского муниципального округа, в рамках ведения его учетного дела, направила ему письмо, согласно которого, на территории Кирсановского муниципального округа минимальный размер учетной нормы жилого помещения составляет 14 кв.м. Согласно выпискам из ЕГРН, членам его семьи принадлежат следующие объекты недвижимости: жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 48,8 кв.м. право собственности принадлежит ФИО2; жилой дом по адресу: <адрес> общедолевая собственность 1/8 доля принадлежит ФИО2; жилой дом по адресу: <адрес>, общедолевая собственность 1/12 принадлежит ФИО3. Итого, общая площадь – 60,63 кв.м, и рекомендовал ему документально подтвердить факт ведения раздельного хозяйства с его родителями ФИО2 и ФИО3

Считает, что общая площадь из расчета на одного человека в 2025 году составила более 14 кв.м. является формальным основанием для снятия его с очереди, не смотря на то, что он был поставлен в очередь в 2004 году и на протяжении 20 лет у него никаких кардинальных изменений не произошло.

Кроме того, несмотря на то, что он с семьей зарегистрирован в одном жилом доме, каждый из них ведет раздельное хозяйство, как отдельные семьи, имеют отдельный бюджет, получают разные доходы. Недвижимое имущество, которое имеют его родители, перешло им по наследству в 2015 году и оформлено в долевую собственность с другими наследниками. Лично он никакое отношение к нему не имеет, и, фактически там проживают другие люди. Установление факта раздельного ведения хозяйства и признание указанных семей ведущими отдельное хозяйство ему необходимо для предоставления ему отдельного жилья с целью реализации жилищных прав, гарантированных действующим законодательством РФ.

Просил суд установить факт ведения раздельного хозяйства с ФИО2 и ФИО3

Заявитель ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились. От представителя ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, согласно представленных заявлений, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований ФИО1

Представитель заинтересованного лица – Администрация Кирсановского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, не возражают против заявленных требований ФИО1

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт нахождения на иждивении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 является инвали<адрес> группы и состоит на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях в администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация Кирсановского муниципального округа, в рамках ведения его учетного дела, направила ФИО1 письмо, согласно которого, на территории Кирсановского муниципального округа минимальный размер учетной нормы жилого помещения составляет 14 кв.м.

В связи с чем, что согласно выпискам из ЕГРН, членам семьи ФИО1 принадлежат следующие объекты недвижимости: жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 48,8 кв.м. право собственности принадлежит ФИО2; жилой дом по адресу: <адрес> общедолевая собственность 1/8 доля принадлежит ФИО2; жилой дом по адресу: <адрес>, общедолевая собственность 1/12 принадлежит ФИО3 Итого, общая площадь – 60,63 кв.м, и рекомендовано было документально подтвердить факт ведения раздельного хозяйства с его родителями ФИО2 и ФИО3Согласно Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №№, сведения о правах лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, правообладателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежат следующие объекты недвижимости: жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 41,8 кв.м по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №:2, площадью 4477 кв.м., по адресу: <адрес>, Инжавинский муниципальный округ, <адрес>, земельный участок 93, общая долевая собственность, доля в праве ?; жилое помещение с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> общая долевая собственность, доля в праве 1/8.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, правообладателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №17, по адресу: <адрес>, площадь 1288, общая долевая собственность, доля в праве 1/6; жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>,площадью 86,7 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/12.

Как следует выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 41,8 кв.м. является ФИО2 на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями жилого дома по адресу: <адрес>, Инжавинский муниципальный округ, <адрес>, площадью 92,9 кв.м являются ФИО6, 1/8 доля; ФИО7, 1/8 доля; ФИО2, 1/8 доля (на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выдан ДД.ММ.ГГГГ); ФИО8, 5/8 доли.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями жилого дома по адресу: <адрес>,площадью 86,7 кв.м, являются ФИО9, ? доля; ФИО10,1/4 доля; ФИО3, 1/12 доля (на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выдан ДД.ММ.ГГГГ); ФИО11, 5/12 доли.

Из Акта обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании письма Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование жилищных условий ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>. На данной площади зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически там не проживает. Из Заключения следует, что Помещение благоустроено, находится в удовлетворительном состоянии. Фактически в помещении проживают ФИО2 и ФИО3 Гражданин ФИО1 проживает отдельно в другом городе в связи с характером трудовых отношений. В связи с раздельным проживанием хозяйство ФИО2, ФИО3 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны ведется раздельно ввиду фактического раздельного проживания. Коммунальные услуги оплачиваются по приборам учета в соответствии с потреблением; в платежных квитанциях указано проживающих 3 человека в соответствии с количеством зарегистрированных граждан.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт ведения раздельного хозяйства ФИО1 с ФИО2 и ФИО3 подтвержден материалами дела, поскольку заявитель в собственности недвижимого имущества не имеет, зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически там не проживает, поскольку, как следует из трудовой книжки, ФИО1 имеет постоянное место работы в другом регионе, а именно в <адрес>, в <данные изъяты>», в связи с чем, суд считает требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт ведения раздельного хозяйства ФИО1 с ФИО2 и ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: