Дело ...

УИД: 16RS0...-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2025 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего - судьи Дияровой Л.Г.,

при секретаре – Аноховой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Набережночелнинскому наркологическому диспансеру – филиала ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» о признании установленного диагноза недействительным и снятии с диспансерного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Набережночелнинскому наркологическому диспансеру – филиала ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» о признании установленного диагноза недействительным и снятии с диспансерного учета. В обоснование иска указано, что при прохождении медицинской комиссии для замены водительского удостоверения, ему отказали в оказании платной услуги по прохождению медицинского осмотра, так как он состоит на учете с диагнозом .... С поставленным диагнозом он не согласен. Постановка на учет влияет на его образ жизни, не может в полной мере воспользоваться своими правами. Просит признать диагноз ..., установленный ответчиком недействительным, снять с диспансерного учета.

ФИО1 в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Набережночелнинский наркологический диспансер – филиала ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» своего представителя для участия в суде не направил, представил отзыв на исковое заявление, которым просили в удовлетворении иска отказать.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 46 Федерального закона от ... № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» диспансерное наблюдение представляет собой проводимое с определенной периодичностью необходимое обследование лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации указанных лиц, проводимое в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и периодичность проведения медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения и перечень включаемых в них исследований утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации (часть 7).

Правила организации и оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия- наркология» в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность установлены Приказом Минздрава России от ... N 1034н.

В соответствии с п. 6 приложения ... Приказа Минздрава России от ... ...н, наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология", на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случаях, предусмотренных п. 12 приложения N 2 Приказа Минздрава России от ... N 1034н. У пациентов с диагнозом "пагубное употребление с вредными последствиями" решение о прекращении диспансерного наблюдения принимается при наличии подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в Набережночелнинском наркологическом диспансер – филиала ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» с диагнозом «...».

... ФИО1 обратился в Набережночелнинский наркологический диспансер – филиала ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» в котором получил справку, из которой следует, что он состоит на диспансерном учете с ... с диагнозом «пагубное употребление алкоголя». На основании заключения психологического обследования от ... выявлены личностные изменения, приобретенные в процессе заболевания-легкие морально-эстические нарушения. После обследования в 1 стационарном отделении НЧНД с февраля 2024 года он на диспансерные осмотры не являлся, подтвержденной ремиссии (воздержание от употребления алкоголя) нет. Он может оформить письменный отказ от диспансерного наблюдения в НЧНД, будет снят с учета с формулировкой «отказ от диспансерного наблюдения». Однако отказ от диспансерного наблюдения не снимает диагноза и не дает право на прохождение медосмотра для трудоустройства, где диагноз «пагубное употребление алкоголя» является противопоказанием.

... ФИО1 был ознакомлен с информированным согласием на медицинское вмешательство, что соответствует требованиям ст. 20 Федерального закона от ... N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", пунктам 4, 5, 6 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Минздрава России от ... N 1034н.

На основании ч. 5 ст. 46 Федерального закона N 323-ФЗ диспансерное наблюдение представляет собой проводимое с определенной периодичностью необходимое обследование лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации указанных лиц, проводимое в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

Согласно положениям приказа ...н снятие с диспансерного наблюдения в связи с отказом от него, не означает снятие диагноза. В связи с чем, в отношении такого лица сохраняются все социальные ограничения, связанные с наличием установленного диагноза (допуск к управлению транспортным средством, определенным видам деятельности, владению оружием, опекунству).

ФИО1 был поставлен на диспансерное наблюдение в соответствии с нормами действующего в тот период законодательства, каких-либо нарушений в процедуре такой постановки также не установлено, доказательств, подтверждающих стойкую ремиссию (выздоровление) в течение установленного законом срока у ФИО1 - не установлено.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств, что на момент разрешения спора у него установлена стойкая ремиссия, ФИО1 суду не представлено, в установленном порядке медицинское заключение о наличии стойкой ремиссии ФИО1 не получено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к Набережночелнинскому наркологическому диспансеру – филиала ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» о признании установленного диагноза недействительным и снятии с диспансерного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированный текст решения суда составлен ....

Судья подпись Диярова Л.Г.