Гр.дело (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании требований указав, что (дата) между ЗАО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 240 000 рублей под 29% годовых на срок 60 месяцев. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме выдал заемщику кредитные денежные средства. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 208 927 рублей 27 копеек. (дата) ЗАО «Банк Р.С.» уступил ООО «ЭОС» права требования о взыскании задолженности в вышеуказанном размере с заемщика ФИО1 по спорному кредитному договору. Позже (дата) ООО «ЭОС» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования с заемщика задолженности в вышеуказанном размере по кредитному договору (№) от (дата), о чем ответчик был уведомлен, последнему выставлено требование о погашении долга. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по основному долгу по кредитному договору (№), заключенному (дата) с ЗАО Банк Р.С.», в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.

Ответчик ФИО1, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явился, об уважительности причин не явки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил; судебные извещения, направленные по месту проживания ответчика возвращены в адрес суда без получения адресатом. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений п.2 ст.401 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательств предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств доказывается должником.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ЗАО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 240 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту - 29% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме выдал заемщику кредитные денежные средства. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за период с (дата) по (дата) у него образовалась задолженность в размере 208 927 рублей 27 копеек, что подтверждает выписка по лицевому счету заемщика.

(дата) ЗАО «Банк Р.С.» уступило права требования задолженности заемщика по кредитному договору (№) от (дата) с ФИО1 - ООО «ЭОС», о чем заключен договор уступки прав (требований).

(дата) по договору уступки прав требования (цессии) (№) ООО «ЭОС» уступило право требования задолженности на сумму 208927 рублей 87 копеек по спорному кредитному договору с ФИО1 - ООО «ПКО «Феникс», о чем последний уведомил заемщика, выставил требование о погашении долга в течение 30 дней. Требование ответчиком не исполнено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не надлежащим образом исполнялись условия спорного кредитного договора (№) от (дата), по которому имеется задолженность по основному долгу в общем размере 208927 рублей 87 копеек, учитывая, что сторона истца просит взыскать с ФИО1 часть долга равного 100000 рублей, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «ПКО «Феникс» требований и их удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0801 (№), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по основному долгу по кредитному договору (№), заключенному (дата) с ЗАО Банк Р.С.», в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 23.05.2025