Дело №2а-1-11563/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Липановой А.В.,

при помощнике судьи Зубиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 12 декабря 2022 года административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 7 по Калужской области к ФИО2 о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2022 года МИФНС России № 7 по Калужской области обратилась в суд с административным иском ФИО2, в котором просила признать невозможной к взысканию налоговым органом недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ: налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. в связи с истечением срока взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что административный ответчик 02 мая 2017 года предоставила декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме №3-НДФЛ с суммой исчисляемого частично, неуплаченная в бюджет сумма составляет 120 576 руб.; в установленный срок данная сумма уплачена частично, неуплаченная в бюджет сумма составляет 120 576 руб.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора: на основании самостоятельно исчисляемого к уплате налога в налоговой декларации (расчете) за соответствующий налоговой или отчетный период (ст.52, 58 НК РФ) либо на основании принятого по результатам налоговой проверки (выездной или камеральной) решения о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности, по итогам которого налогоплательщику начислен налог за определенный налоговой (отчетный) период (ст. 101 НК РФ).

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 46, 69, 70 НК РФ является первым этапом процедуры принудительного взыскания налоговым органом недоимки.

Под недоимкой понимается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Под пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах срок (п.1 ст. 75 НК РФ).

В установленный законом срок, налоговый орган с административным иском о взыскании задолженности по недоимке и пеням, штрафам и процентам с ФИО1 не обращался, следовательно, утратил право на принудительное взыскание задолженности в общем размере в сумме <данные изъяты>,47 руб.

В соответствии п.1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности;

Согласно п. 2 ст. 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании, является налоговый орган (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта).

Порядка списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию утверждены ФНС России.

С учетом вышеизложенного, исходя из того, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговой недоимки, пени, а иной внесудебный порядок списания недоимки в данном случае действующим законодательством не предусмотрен, вышеуказанная задолженность подлежит признанию безнадежной к взысканию налоговым органом на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 7 по Калужской области удовлетворить.

Признать невозможной к взысканию с ФИО2 недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий А.В. Липанова

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.