№ 5-19/2024
УИД:22RS0068-01-2025-001147-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2025 года г.Барнаул
Судья Центрального районного суда г.Барнаула Васильева Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Барнаула, зарегистрированного и проживающего по ....17 в ...., официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № 207 от 16.02.2025 ФИО1 16.02.2025 в 20-00 час., находясь по адресу: ...., не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Должностным лицом действия ФИО1 квалифицированны по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного нарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Как усматривается из материалов дела, 16.02.2025 около 20-00 час. ФИО1 находясь по адресу: г ...., в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (имел резкий запах алкоголя изо рта, нарушена координация движения). В связи с проверкой наличия в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На процедуру медицинского освидетельствования ФИО1 направлялся в соответствии со статей 27.12.1 КоАП РФ. Основанием для ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения (имел резкий запах алкоголя изо рта, нарушена координация движения), а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, а, значит, подлежало безусловному исполнению.
Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования послужил основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлением от 16.02.2025, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, постановлением от 16.02.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, объяснением, содержащимся в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, которым подтверждается факт отказа ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, состояние его здоровья, материальное положение, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) руб.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ОП №6 по г.Барнаулу), №, КПП: №, номер счета получателя платежа: 03№, банк получателя: отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18№, БИК №, Код ОКТМО №, УИН 18№.
После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г. Барнаула (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Г.М. Васильева
Верно, Судья Г.М. Васильева
Секретарь с/з ФИО5