Дело 2- 1939/2023
49RS0№-72
РЕШЕНИЕ
Ифио
20 марта 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом заседании исковое заявление ООО СК «Сбербанк Страхование» к фио о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным заявлением, указал, ДД.ММ.ГГГГ в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б-50 причинен материальный ущерб. Квартира застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование». Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в сумме 59351,20 руб. Таким образом, к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Из акта обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ущерб <адрес>Б по <адрес> в <адрес> причинен собственником <адрес>, расположенной выше этажом, собственником которой согласно выписки из ЕГРН, является ответчик.
Истец просит взыскать с фио в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива денежную сумму в размере 59351,20 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1980,54 рублей.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик с исковыми требованиями не согласился по доводам. Изложенным в возражениях к исковому заявлению.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 1064, 929, 965, 387, 249 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона и наступления указанных в нем обстоятельств.
При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 5 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
Судом установлено, что фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б-50, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись регистрации права собственности.
Указанная квартира, а именно внутренняя отделка застрахована ООО СК «Сбербанк Страхование» на общую сумму 560000 рублей, что подтверждается полисом серии №<адрес>3183 от 03.12.2021г.
Согласно выписки из ЕГРН, собственником <адрес>Б по <адрес> в <адрес> является ответчик.
Из акта обследования технического состояния помещения после залива, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что проверкой комиссии на месте установлено, что в 9.30 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> лопнул лопнул смеситель на кухне.
На основании заявления о страховом случае и в соответствии с условиями страхования, истец, согласно Акту осмотра произвел выплату страхового возмещения фио в размере 59351,20 рублей, что подтверждается представленными в дело документами.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит подлежащим иск ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере выплаченного страхового возмещения.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1980,54 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО СК «Сбербанк Страхование» к фио о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива денежную сумму в размере 59351,20 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1980,54 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.А. Рыбакова
Мотивированное решение изготовлено: 27.03.2023