Дело № 2а-1836/23
18RS0023-01-2023-000521-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е.В.,
при секретаре Ветелиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Заявленные требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, в связи с этим налоговый орган обращается в городской суд в порядке гл.32 КАС РФ. ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик владел на праве собственности имуществом, являющимся объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц. В соответствии со ст.408 НК сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Объектом налогообложения налога на имущество в 2015, 2016, 2017 годах, по сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике, являлись объекты, указанные в налоговом уведомлении, в том числе, квартира по адресу: <адрес>23 (1/2 доля в праве собственности), кадастровая стоимость 1 632 385 рублей в 2015 году; 2 152 957 рублей – в 2016-2017 годах, 1/2 доля. Согласно ст. 409 НК налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законодательством срок оплата налога на имущество физических лиц плательщиком полностью не произведена. Сумма налога за 2015, 2016, 2017 годы составила 940 рублей. Расчет налога за 2015, 2016, 2017 годы производился в порядке п.8 ст. 408 НК РФ по формуле Н = (HI - Н2) х К + Н2, где Н1 - величина начисленного налога исходя из кадастровой стоимости; Н2 - величина начисленного налога исходя из инвентаризационной стоимости (последний налоговый период), К - коэффициент, равный: 0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании, 0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании, 0,6 - применительно к третьему налоговому периоду. Расчет налога (1632385руб. х 0,1% / 2 х 0,2) - 2015г. + (2152957руб. х 0,1% / 2 х 0,4) - 2016г. + (2152957руб. х 0,11% / 2 х 0,6= 710 руб.; в порядке п. 8.1 ст. 408НК РФ по предыдущему году 431руб. х 1,1 = 474руб. - 128руб. (переплата). На основании ст.75 НК РФ, в связи с несвоевременной уплатой сумм налога налоговым органом начислены пени в размере 15,43 рублей. Просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты>: налог на имущество физических лиц в сумме 940 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 15,43 рублей.
С учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика единый налоговый платеж в размере 955,43 рублей.
Представителем административного истца до начала рассмотрения дела по существу представлено ходатайство об отказе от административного иска.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике от административных исковых требований к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей.
Производство по административному делу по иску Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Шадрина Е.В.