Решение по делу № 2-125/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-125/2023

УИД 21RS0011-01-2023-000026-92

Решение

именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никитина Д.И., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчиков ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО7 - ФИО2 к ФИО8, ФИО9 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, о признании договора дарения ничтожной сделкой, о прекращении права собственности на жилой дом и земельные участки, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Представитель истца ФИО7 - ФИО2 с учетом уточнения обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ; признать ничтожной сделкой договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО10 и ФИО8; прекратить право собственности ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, прекратить право собственности ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО7, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельных участков с кадастровыми номерами №, №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Истец приходится умершему родной дочерью и является наследником первой очереди по закону. Постановлением Яндугановской сельской администрации Мариинско-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ № за наследодателем ФИО3 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства закреплены земельные участки при доме и за населенным пунктом. На земельном участке при доме по адресу: <адрес>, родители истца построили жилой дом. После смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство, пользовалась его вещами, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а именно попросила брата своего отца - ФИО9 следить за домом, на что тот согласился и стал ухаживать за домом и земельными участками. В 2022 году истец решила оформить наследственное имущество и ей стало известно, что ФИО9 в 2007 году зарегистрировал в свою собственность жилой дом, а в 2012 году земельные участки с кадастровыми номерами №№, №№. В 2014 году собственником жилого дома и земельных участков на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ стала дочь ФИО9 - ФИО8 Из договора дарения следует, что отчуждаемые земельные участки с кадастровыми номерами №№ и №№ принадлежали ответчику ФИО9 на основании постановления Яндугановской сельской администрации Мариинско-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и №. Истцом в администрации Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района было получено указанное постановление. Из постановления главы администрации Яндугановского сельского Совета Мариинско-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении в пожизненное наследуемое владение земельные участки за гражданами для ведения личного подсобного хозяйства» следует, что земельные участки были закреплены только за ФИО3 (№ в списке), а за ФИО9 никогда земельные участки закреплены не были. Истец полагает, что право собственности на земельные участки ФИО9 были зарегистрированы по представленным им подложным документам. Кроме того, ФИО9, предоставив в 2007 году нотариусу Мариинско-Посадского нотариального округа подложную выписку из похозяйственной книги № (лицевой счет №) и справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные администрацией Большешигаевского сельского поселения, вступил в наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю ФИО1 на праве собственности, зарегистрированной в похозяйственной книге № Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района. Истец считает, что предоставленные ФИО9 выписка из похозяйственной книги и справка являются подложными, поскольку с 1976 года по день смерти главой семьи в похозяйственных книгах указан ее отец - ФИО3 Таким образом, ФИО9 вступил в наследство и оформил право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании подложных документов. ФИО9 не приобрел право собственности на спорное имущество и не вправе был распоряжаться им, в связи с чем, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 и ФИО8 является ничтожной сделкой.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО6 иск не признала, возражала против его удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что постановлением Яндугановского сельского совета Мариинско-Посадского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пожизненное наследуемое владение предоставлены земельные участки площадью 0,26 и 0,24 га. Земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеет в настоящее время кадастровый номер №, а земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, - №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО3 следует, что последний по день смерти проживал по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

При жизни ФИО3 право на земельные участки и жилой дом не зарегистрировал.

Истец ФИО7 является дочерью ФИО3

Согласно справке Яндугановской сельской администрации Мариинско-Посадского района ФИО7 после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 в течение шестимесячного срока вступила в права наследства на имущество - домовладение, находящееся в д. Большое Шигаево Мариинско-Посадского района. Наследницей в мае 2002 года был произведен ремонт ограды, вспахан и посажен огород, взяты на память настенные часы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

Согласно справке нотариуса нотариального округа: Мариинско-Посадский Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ, на имущество гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону, фактически принявшим наследство, является дочь - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство на права на получение причитающейся компенсации гарантированных сбережений по договору накопительного личного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство на права на денежные средства, внесённые во вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Свидетель ФИО4 подтвердила доводы истца, показала, что ФИО3 по день смерти проживал в спорном доме. При этом ФИО9 в данном доме никогда не проживал. ФИО7 приняла все меры по сохранению дома, попросила ФИО9 присмотреть за домом, в этой связи он периодически приезжал в д.<данные изъяты> на 2-3 часа.

Ответчики ФИО9 и ФИО8 являются родным братом и племянницей ФИО3 соответственно.

Согласно справке нотариуса нотариального округа: Мариинско-Посадский Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ, на имущество гражданки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону, фактически принявшим наследство, является сын - ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом с постройками, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Как следует из справок администрации Большешигаевского сельского поселения ФИО1 по день смерти постоянно проживала в домовладении по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежавшем ей на праве собственности. При этом после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в течение шестимесячного срока вступил в права наследства на указанное домовладение.

На основании данных справок ФИО9 в МУП БТИ «Техиндом» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики выдана справка для предъявления в государственную нотариальную контору на предмет оформления наследства о том, что домовладение № по <адрес> зарегистрировано в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности за ФИО1

Кроме того, при оформлении спорных земельных участков ФИО9 к заявлению приложил копию постановления Яндугановского сельского совета Мариинско-Посадского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельные участки площадью 0,26 и 0,24 га с кадастровыми номерами № и № соответственно предоставлены в пожизненное наследуемое владение ответчику.

Затем собственником жилого дома и земельных участков на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ стала дочь ФИО9 - ФИО8

Кроме того, в судебном заседании нотариус Н. пояснил, что ФИО9 обратился к нему с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество его матери ФИО1: на жилой дом по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, предоставив, в том числе справки из сельской администрации. При этом круг наследников на имущество ФИО1 он не устанавливал. Также ФИО7 обращалась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ее отца ФИО3 В то же время выдать свидетельство о праве на наследство на домовладение, в котором проживал по день смерти ее отец, она не обращалась.

Также ФИО5, являвшийся главой Большешигаевской сельской администрации и выдавший ФИО9 указанные ранее справки и копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последнему земельных участков площадью 0,26 и 0,24 га, пояснил, что подобные справки выдавались по факту обращения. Кроме того, указал, что внесение изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ возможно лишь на основании соответствующего постановления. Однако, каким образом и на основании какого постановления были внесены изменения в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснить не смог.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Суд приходит к выводу, что ФИО7 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, что свидетельствует из справки нотариуса нотариального округа: Мариинско-Посадский Чувашской Республики от 3 марта 2023 года, также после смерти наследодателя согласно справке администрации Яндугановской сельской администрации приняла меры по сохранению наследственного имущества; также судом был допрошен свидетель ФИО4, подтвердившая доводы истца. Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля не имеется, поскольку ее показания согласуются с письменными документами, представленными в материалы дела.

В этой связи суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства ФИО7, открывшегося после смерти ФИО3

Нотариусом нотариального округа: Мариинско-Посадский Чувашской Республики Н. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО9 в отношении жилого дома с постройками, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

В то же время согласно ч.2 п.1 ст. 1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Учитывая, что нотариусом нотариального округа: Мариинско-Посадский Чувашской Республики Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО9 в отношении жилого дома с постройками, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти матери ФИО1 без ведома истца, без ее согласия, без учета ее интересов, также без установления круга всех наследников ФИО1, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного жилого дома подлежит признанию недействительным, поскольку ФИО3, являющийся сыном ФИО1, длительное время до дня смерти проживал в спорном доме, а его дочь ФИО7 фактически приняла наследство после его смерти. О наличии иных наследников сторонами не заявлено.

Таким образом, имеются основания для включения 1\2 доли жилого дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, как принадлежащую ему долю в жилого дома ко дню смерти.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии с абз.2 п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй пункта 2 статьи 166 ГК РФ). При этом не требуется доказывания наступления указанных последствий в случаях оспаривания сделки по основаниям, указанным в статье 173.1, пункте 1 статьи 174 ГК РФ, когда нарушение прав и охраняемых законом интересов лица заключается соответственно в отсутствии согласия, предусмотренного законом, или нарушении ограничения полномочий представителя или лица, действующего от имени юридического лица без доверенности.

Между ФИО9 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор дарения спорных жилого дома и земельных участков, который с учетом изложенного подлежит признанию недействительным, поскольку как следует из содержания искового заявления, истец фактически приводит доводы о признании договора дарения недействительным, а не ничтожной сделкой.

Следует отметить, что сам факт наличия в материалах дела двух постановлений администрации Яндугановского сельского совета Мариинско-Посадского района Чувашской Республики за одним номером и датой, но в отношении разных лиц, еще не может служить доказательством недействительности постановления именно в отношении ФИО9, которое никем не оспорено, не отменено и недействительным не признано, потому оснований, в том числе для признания договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ничтожной сделкой, не имелось.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что за ФИО7 в порядке наследования и ФИО9 надлежит признать право собственности каждого на 1/2 долю в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №№, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, также в отношении земельного участка с кадастровым номером №№, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Большешигаевское сельское поселение.

В связи с этим суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики Н. на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 и ФИО8.

Прекратить право собственности ФИО8 на земельный участок площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером №№, отнесенный к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>

Прекратить право собственности ФИО8 на земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №№, отнесенный к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО8 на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на следующее недвижимое имущество:

жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>;

земельный участок площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером №№, отнесенный к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>;

земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №№, отнесенный к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на следующее недвижимое имущество:

жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Никитин

Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2023 года.