к делу № 2-2307/2025

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 15 июля 2025 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» (правопреемник ООО МФК «Мани Мен») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма с процентами в общей сумме 55 560 руб. и судебных расходов в размере 4 000 руб.

В обоснование своих требований указало, что <данные изъяты> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор микрозайма <данные изъяты> в электронном виде. Однако своих обязательств по возврату долга и процентов ответчик не выполнил. На основании Договора цессии <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО МФК «Мани Мен» переуступил право требования задолженности ООО «РСВ», которое просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 55 560 руб., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое отправление, возвращенное отправителю.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно имеющейся в деле копии оферты на предоставление займа <данные изъяты> (заключение договора потребительского займа) <данные изъяты>, Индивидуальных условий договора потребительского займа, подписанных простой электронной подписью с использованием мобильного телефона, ответчик согласилась с действующими Общими условиями договора микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов, тем самым заключив договор и получив сумму займа в размере 20 000 руб. с уплатой процентов по займу с 1 дня срока займа по 25 день срока займа в размере 365 % годовых, с 26 дня срока займа по 26 день срока займа 146 % годовых, с 27 дня займа по 29 день займа 0% годовых, с 30 дня займа по дату полного погашения займа – 365 % годовых, сроком на 30 дней, соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитор выполнил действия по перечислению денежных средств заемщику, что подтверждается подтверждением выдачи займа: платежный документ от <данные изъяты> на карту получателя <данные изъяты>.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика следует взыскать оставшуюся сумму долга в размере 20 000 руб.

Требование истца о взыскании процентов начисленных и неуплаченных в размере 35560 руб. в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку согласно индивидуальным условиям предоставления потребительского займа ответчик обязался уплачивать проценты по договору займа с 1 дня срока займа по 25 день срока займа в размере 365 % годовых, с 26 дня срока займа по 26 день срока займа 146 % годовых, с 27 дня займа по 29 день займа 0% годовых, с 30 дня займа по дату полного погашения займа – 365 % годовых.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору с процентами в общей сумме 55 560 руб.

Согласно договора уступки права требования (цессии) <данные изъяты> от <данные изъяты> заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «РСВ», ООО МФК «Мани Мен» (цедент) передал ООО «РСВ» (цессионарию) право требования исполнения денежных обязательств по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на проценты, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма с процентами в общей сумме 55 560 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», ИНН <***>, задолженность с процентами в сумме 55 560 руб., госпошлину в размере 4 000 руб., а всего 59 560 руб..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: