Дело № 2-2326/2025
УИД 78RS0023-01-2024-011828-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,
при серетаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (АО ТЭК СПб) к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Истец указал, что ответчики являлись долевыми собственниками квартиры <адрес>, однако имеют задолженность за потребленную коммунальную услугу по отоплению и горячее водоснабжение за период с 01.08.2023 по 31.07.2024 в размере 22 241,44 руб., в связи с чем начислены пени по неисполненному обязательству за период с 21.10.2023 по 13.09.2024 в размере 2 389,28 руб. На основании чего истец просил взыскать с наследников умерших указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченный к участию в деле наследник умерших – ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как следует из материалов дела, квартира <адрес>, принадлежит на праве частной собственности ФИО3 и ФИО4 по ? доли у каждого, право собственности зарегистрировано в предусмотренном законом порядке.
Как усматривается из справки формы № 9 ФИО3 снята с регистрационного учета 19.05.2020 в связи со смертью, также снят с регистрационного учета 25.04.2016 в связи со смертью ФИО4 (л.д. 30).
По сведениям нотариальной палаты Санкт-Петербурга наследственных дел после смерти указанных лиц не заводилось.
Однако в указанной квартире с 26.08.1997 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства ФИО2 (сын указанных лиц).
Согласно ответу на запрос суда из Комитета по делам ЗАГС Санкт-Петербурга иных наследников у умерших нет.
Из выписки ЕГРН усматривается, что квартира до сих пор числится за умершими.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142–1145 и ст. 1148 ГК РФ.
Для приобретения наследства согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Таким образом, ответчик, являющийся суном умерших собственников квартиры, принявший наследство в виде спорной квартиры, несет бремя содержания жилого помещения и обязан оплачивать коммунальные услуги.
Между тем, согласно представленному расчету исковых требований за период с 01.08.2023 по 31.07.2024 сформировалась задолженность в размере 22 241,44 руб., в связи с чем начислены пени за период с 21.10.2023 по 13.09.2024 в размере 2 389,28. Представленный суду расчет исковых требований судом проверен, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, ответчиком суду не представлялось.
На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру, и о возможности их удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанного положения гражданского процессуального законодательства с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные им по оплате госпошлины за подачу иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН № задолженность по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2023 по 31.07.2024 в размере 22 241,44 руб., пени за период с 21.10.2023 по 13.09.2024 в размере 2 389,28 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025