05RS0№-70

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

ИФИО1

<адрес> 22 сентября 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства детей,

установил:

ФИО8 Д.И.обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО5 об определении места жительства детей.

Свои исковые требования ФИО6 обосновывает тем, что с 21.05.2013г. она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. От данного брака имеют двоих детей: ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брачные отношения между ней и ответчиком прекращены с ноября 2022 года. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна. Общее хозяйство не ведется. Дети проживают с ней по адресу: <адрес>, сел. Шушия, <адрес>. В доме имеются все необходимые условия для детей. Она работает воспитателем МКДОУ "Детский сад "Ласточка", имеет стабильный заработок.

С учетом изложенного ФИО6 просит определить местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживание с матерью ФИО4 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, сел. Шушия, <адрес>.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известил. ФИО6 просила рассмотреть дело в её отсутствии. МО «<адрес>» орган опеки и попечительства в своем письме указывают, что явиться на судебное заседание не представляется возможным, в связи с профессиональной загруженностью работы.

Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно пункту 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

В соответствии с приведенными нормативными положениями при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела ФИО6 ФИО4, и Ответчик ФИО5 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении III-БД № иIV-БД №).

Установлено, что Соглашение о месте жительства детей между бывшими супругами не достигнуто.

Из справки Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД от 05.07.2-23г. № несовершеннолетние дети проживают с матерью по адресу: РД, <адрес>.

Согласно справке от 26.06.2023г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещает МКДОУ «Детский сад «Ласточка» группу «Звездочки».

Из справки МКОУ «Шушинская средняя школа им. ФИО10» от 27.062023г. следует, что ФИО2 учится в 2022г.-2023 учебном году во 2 классе.

Из представленной характеристики на воспитателя МКДОУ «детский сад «Ласточка» ФИО6 ФИО4 с 01.09.2021г. работает в должности воспитателя. ФИО6 Д.И. в период с января по июнь (включительно) 2023г. составило 171338 рублей, что подтверждается справкой о ФИО6 и суммах налога физического лица сумма.

Согласно акту обследования жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи гр. ФИО7, <адрес> МО «<адрес>» орган опеки и попечительства от 09.08.2023г. мама принимает участие в воспитании и содержании детей, потребности обеспечиваются; несовершеннолетние дети визуально здоровы, физическое развитие соответствует их возрасту, нет необходимости в медицинском обслуживании, признаков физического или психического насилия над детьми не наблюдалось; личная гигиена соблюдается, дети чистые, опрятные, одежда и обувь соответствует сезону, а также возрасту и полу; несовершеннолетние общительные, поведение адекватное; в семье ФИО8 заботливые, доброжелательные отношения, основанные на взаимоуважении и доверии, сын ФИО3 посещает детский сад «Ласточка», дочь ФИО2 перешла в 3 класс Шушиеской ООШ. Дом по адресу: <адрес>,в котором проживают несовершеннолетние дети благоустроен. Собственником жилого дома является ФИО8 Магомедгабиб – свёкр ФИО6. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. У детей есть отдельная комната со всех необходимо мебелью, место для сна и отдельная комната для занятия м игр. Дети растут в любви о ласке

Согласно заключению органа опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» от 09.08.2023г. №, определить постоянным местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 с матерью ФИО4.

Согласно акту обследования условий жизни ФИО5 МО внутригородской район «<адрес>» <адрес> от 08.08.2023г. жилищно-бытовые условия, санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения (квартиры по адресу: <адрес>) ответчика ФИО8 Р.М. характеризуются как удовлетворительные.

Ответчик не представил суду возражения и доказательства, опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями ФИО6.

Суд, с учетом положений вышеприведенных норм, а также с учетом Заключения органа опеки и представленного акта обследования жилищно-бытовых условий ответчика, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства детей - удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживание с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, сел. Шушия, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято 29.09.2023г.