Дело № 2-1285/2023

УИД 04RS0007-01-2022-008388-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 360 170,22 руб., пени в размере 360 170,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 403,40 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ИП ФИО1 заключен договор о сотрудничестве 21.05.2019г., предметом которого являлось организация горячего питания обучающихся, сотрудников и преподавателей ФГБОУ ВО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им ФИО3» с использованием оборудования ИП, недвижимого имущества Академии в помещениях №<адрес> очереди, на первом этаже, общей площадью 258,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также использование оборудования истца, переданного по акту приема-передачи. Согласно п. 3.1 Договора ИП ФИО1 обязался ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным перечислять на расчетный счет истца сумму в размере 31 552,57 руб. Ответчик обязанности по ежемесячной оплате не исполнял, поэтому возникла задолженность 263 616,64 руб. На основании письма ИП ФИО1 от 10.06.2020г. ..., приказа Академии от 17.06.2020г. ... задолженность ООО «Гранд Уряал» в размере 96 553,58 руб. перенесена на лицевой счет ИП ФИО1 Пунктом 4.3 договора предусмотрено начисление и предъявление к оплате пеней в размере 0,7% от подлежащей оплате за каждый день просрочки. Размер пеней на 31.12.2022г. составляет 2 759 408,44 руб. 16.09.2022г. Академия направила претензию, ответчик данную претензию не получил, письмо вернулось.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор о сотрудничестве 21.05.2019г., предметом которого являлось организация горячего питания обучающихся, сотрудников и преподавателей ФГБОУ ВО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им ФИО3» с использованием оборудования ИП, недвижимого имущества Академии в помещениях №<адрес> очереди, на первом этаже, общей площадью 258,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>А, а также использование оборудования истца, переданного по акту приема-передачи.

Согласно п. 3.1 Договора ответчик обязался ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным перечислять на расчетный счет сумму за использование частей помещений, указанных в п. 1.1 Договора в размере 31 552,57 руб.

Ответчик обязанности по ежемесячной оплате не исполнял, поэтому возникла задолженность 263 616,64 руб.

Приказом Академии от 17.06.2020г. ... задолженность ООО «Гранд Уряал» в размере 96 553,58 руб. перенесена на лицевой счет ФИО1

Пунктом 4.3 договора предусмотрено начисление и предъявление к оплате пеней в размере 0,7% от подлежащей оплате за каждый день просрочки. Размер пеней на 31.12.2022г. составляет 2 759 408,44 руб. Суд находит расчет истца обоснованным, соответствующим условиям договора займа, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере 10 403,40 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. ФИО3» сумму основного долга по договору от 21.05.2019г. в размере 360 170,22 руб., пени в размере 360 170,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 403,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2023г.

Судья О.В Мотошкина