Решение по делу № 2-629/2023 от 28.03.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2023 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильчевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/202 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ПОСТАВКА» о взыскании долга по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ООО «СТРОЙ ПОСТАВКА» с требованиями о взыскании суммы основного долга по договорам займа б/н от 20.07.2022, б/н от 01.09.2022, б/н от 12.09.2022 в размере 625 000 руб., процентов по договорам займа б/н от 20.07.2022, б/н от 01.09.2022, б/н от 12.09.2022 в размере 24 071,91 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 690,72 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном порядке.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СТРОЙ ПОСТАВКА» по доверенности ФИО3 признал исковые требования ФИО1 в полном объеме, указал, что положения ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ему известны и понятны.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 указанного Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Доводы истца подтверждены письменными доказательствами, в частности договорами займа б/н от 20.07.2022, б/н от 01.09.2022, б/н от 12.09.2022,квитанциями к приходным кассовым ордерам, соответствуют положениям ст.ст. 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспариваются ответчиком.

Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены, разрешая исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных, считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ПОСТАВКА» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договорам займа б/н от 20.07.2022, б/н от 01.09.2022, б/н от 12.09.2022 в размере 625 000 руб., проценты по договорам займа б/н от 20.07.2022, б/н от 01.09.2022, б/н от 12.09.2022 в размере 24 071,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 690,72 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ И.А. Реукова

<данные изъяты>