Дело № 2-5071/2023
39RS0002-01-2023-004639-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Холониной Т.П.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Киберколлект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 13.09.2022 между Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее - ООО МКК «Киберлэндинг») и ФИО2 заключен договор займа денежных средств № 1013092200004653 на сумму 20250,00 рублей сроком на 15 дней. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору займа. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 13.09.2022 по 27.03.2023 в сумме 50625,00 рублей в том числе: сумму займа в размере 20250,00 рублей, проценты в сумме 30375,00 рублей, а также возложить на ответчика расходы по госпошлине в сумме 1718,75 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, извещена о рассмотрении дела, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает в вынесении заочного решений суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, возражений по предъявленному иску не представил.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, приходит к следующему.
Судом установлено, что 13.09.2022 между Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее - ООО МКК «Киберлэндинг») и ФИО2 заключен договор займа денежных средств № 1013092200004653 на сумму 20250,00 рублей сроком на 15 дней.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу https://cash-u.com/ (далее - Сайт). Для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания учётной записи и посредством её использования Заявка проверяется компьютерной программой, если всё указано правильно, и система не обнаружила никаких препятствий для выдачи средств, приходит SMS, а статус заявки на сайте изменяется. При заключении договора копия паспорта должником не представлялась, он внес данные собственноручно на сайте и согласно правилам выдачи займов обязанности предоставления копии паспорта у заемщика нет. Одновременно при подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Киберлэндинг», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.
28.04.2021 между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» заключено соглашение об уступке прав (требований)N 28/04-1, по условиям которого ООО ООО «Киберколлект» получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору займа, в связи с чем сумма задолженности за период с 13.09.2022 по 27.03.2023 составляет 50625,00 рублей, в том числе: сумма займа – 20250,00 рублей, проценты в сумме 30375,00 рублей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, расчет задолженности ответчиком не оспорен. В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств отсутствия либо погашения задолженности суду ответчиком не представлено.
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1718,75рублей,
руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, паспорт < ИЗЪЯТО > в пользу ООО «Киберколлект» ИНН №, ОГРН № задолженность по договору займа в сумме 50625 рублей и расходы по госпошлине в сумме 1718,75 рублей, а всего 52343,75 рублей ( пятьдесят две тысячи триста сорок три рубля 75 коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2023.
Судья: Т.П. Холонина