№2-248/2025

56RS0005-01-2025-000362-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 07 мая 2025 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при помощнике судьи Баевой В.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 19.03.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3, администрации Абдулинского муниципального округа <адрес>, указав в его обоснование, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом. Умерший ФИО4 при жизни владел земельной долей из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, А/О «Абдрахмановское», на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIX ОРБ-01-01 №, выданного на основании распоряжения администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, с площадью 6,0 га. В настоящий момент он желает оформить земельную долю площадью 6,0 га, оставшуюся после смерти отца по адресу: <адрес>, А/О «Абдрахмановское». В ходе оформления выявились обстоятельства, не позволяющие документально определить родство с отцом. Так, согласно справке о рождении №А-00276 от ДД.ММ.ГГГГ, записано как Гафуров Растум (без отчества), вместо ФИО1, в графе отец указано как ФИО4, вместо ФИО4. После смерти отца он фактически принял наследство, участвовал на похоронах и поминальных обрядах, распорядился всем имуществом умершего, в том числе и земельной долей. Установление данных фактов возможно только в судебном порядке.

Истец с учетом уточненных требований просит суд установить факт, по которому умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в А/О «Абдрахмановское» площадью 6,0 га в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2 просил суд удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, представитель администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явились, представили суду письменное заявление о признании исковых требований и просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Абдулинского городского округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, с учетом заявления о признании иска, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает делаобустановленииродственныхотношений.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землюпо форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулированииземельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Судом установлено, что согласно паспорта серии 9203 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бавлинским ГРОВД Республики Татарстан, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>.

Вместе с тем, согласно справке о рождении №А-00276 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Абдрахмановским сельсоветом <адрес>, Гафуров Растум (без отчества) родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» записан ФИО4, и в графе «мать» - ФИО7.

Согласно справке о смерти серии А-00232 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации Абдулинского муниципального округа <адрес>, ФИО4, июнь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Учитывая то обстоятельство, что иным способом установить факт родственных отношений заявителю не представляется возможным, а установление требуемого факта не затрагивает права других лиц, суд считает возможным установить на основании письменных доказательств и показаний свидетелей факт родственных отношений.

Тем самым установлениефактародственныхотношенийимеет для заявителя важное юридическое значение, так как от этого зависит возникновение его имущественных прав в порядке наследования по закону. С учетом вышеприведенных положений закона, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о возможности установить факт родственных отношений, по которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXIX ОРБ-01-01 № на земельную долю площадью 6,0 га, находящуюся в общей долевой собственности АО «Абдрахмановское».

В письменном ответе администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос сообщается, что в списке невостребованных земельных долей спорная земельная доля не числится.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось

Согласно пункту 9,1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку судом установлено, что к определенным данным законом исключениям земельный участок не относится, в данных свидетельствах на право собственности на землю вид права не указан, то земельная доля была выделена ФИО4 на праве собственности. Следовательно, ФИО4 в силу статьи 92 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей в период приобретения им земельной доли, был вправе реализовать правомочия собственника, включая право владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 1142 Гражданского кодекса РФ закреплено, что к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец ФИО1 принял наследство после смерти своего отца ФИО4 в виде земельной доли площадью 6,0 га, расположенной в АО «Абдрахмановское», которой правомерно владел и пользовался на правах собственника, при этом не зарегистрировал свое право собственности на данную земельную долю, что являлось его правом, а не обязанностью.

После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются истец ФИО1 и ответчик ФИО3, которые в течение шести месяцев с заявлением для оформления наследства к нотариусу не обращались.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ оговорено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Допросив свидетелей ФИО8 и ФИО9, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом установлено, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как со дня смерти отца ФИО4 владеет и пользуется земельной долей в А/О «Абдрахмановское», ранее также пользовался спорным имуществом наравне с отцом. Поскольку в данном случае спора о праве на земельную долю не имеется, ответчик ФИО3 в представленном суду заявлении признала исковые требования истца об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, по которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на землю А/О «Абдрахмановское» общей площадью 6,0 га в порядке наследования, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Ильина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.