К делу № 2-176/2025
23RS0008-01-2024-005141-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белореченск 13.01.2025
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Архиповой Л.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, САО «ВСК» о возмещении причиненного материального вреда в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу причиненный ущерб в размере 78514 рублей, расходы на проведение оценки в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы по отправке телеграммы в размере 376,09 рублей и досудебной претензии в размере 469,08 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он пользуется автомобилем «KIA RIO», госномер № по доверенности № № от 08.10.2024. 03.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором транспортное средство «KIA RIO», под его управлением получило механические повреждения, в результате столкновения с автомобилем «HYUNDAI SOLARIS», госномер № под управлением ФИО2 Данный факт ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность истца была на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО. Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО. 03.10.2024 истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков. 03.10.2024 САО «ВСК» организовало проведение осмотра транспортного средства истца, по результатам которого 21.10.2024 истцу было выплачено страховое возмещение в размере 63635 рублей. Для определения полной суммы ущерба он обратился к независимому эксперту. 31.10.2024 состоялся осмотр транспортного средства истца. Согласно акта экспертного заключения № 056/24 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «KIA RIO», госномер № составляет 142149 рублей. Кроме того, он понес затраты на эксперта в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы по отправке телеграммы в размере 376,09 рублей и досудебной претензии в размере 469,08 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, которые просит взыскать с ответчика. 05.11.2024 истец направил ответчику досудебную претензию.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенное.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что, в случае не согласия истца с выплаченной страховой суммой, он должен был обращаться в страховую компанию.
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился.
Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
Согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. «б» ст.7 Федерального закон от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В судебном заседании установлено, что 03.10.2024 в 12 часов 15 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем «HYUNDAI SOLARIS», госномер № на нерегулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю «KIA RIO», госномер № под управлением ФИО1 и допустил столкновение.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «KIA RIO», госномер Х085МА123, были причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП был признан ФИО2 (л.д. 10).
Гражданская ответственность истца была на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО.
Гражданская ответственность ответчика ФИО2 была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО.
В соответствии с соглашением об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от 17.10.2024, 17 октября 2024 ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Вышеуказанное ДТП было признано САО «ВСК» страховым случаем.17.10.2024 САО «ВСК» в присутствии истца ФИО1 был произведен осмотр транспортного средства «KIA RIO», госномер №, повреждения которого зафиксированы в акте осмотра. Размер страхового возмещения определен в размере 63635 рублей. С актом осмотра заявитель ознакомлен, согласен, возражений не имел, не настаивал на организации независимой технической экспертизы, о чем поставил свою подпись в соглашении об урегулировании страхового случая (л.д.12).
Согласно акта о страховом случае, истцу ФИО1 выплачено САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 63635 рублей (л.д.11).
Истец по собственной инициативе обратился к независимому эксперту для определения ущерба, причиненного автомобилю «KIA RIO», госномер № в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.
Согласно акту экспертного исследования № 056/24 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «KIA RIO», госномер № составляет 142149 рублей (л.д. 16-40).
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд, учитывая, что в результате данного ДТП, которое признано САО «ВСК» страховым случаем, истцу ФИО1 страховой компанией была выплачена страховая сумма в размере 63635 рублей, с которой истец был согласен при осмотре транспортного средства, в результате чего им было подписано соглашение об урегулировании страхового случая, и которое им не оспаривалось, на большей сумме возмещения ущерба истец не настаивал, тогда как страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ФИО2 материального ущерба не имеется, в связи с чем, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, САО «ВСК» о возмещении материального ущерба – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 22.01.2025.
Судья И.В. Пятибратова.