***

УИД 66RS0002-02-2022-003347-85

Дело № 2-3646/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 октября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составепредседательствующего судьи Поповой Н.А. при секретаре Маковлевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Керимову ВахабуСабироглыо взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ф.А.ВБ. обратился в суд с иском к заемщику ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа от 02.10.2021 в размере 800000 руб., процентов за пользование займом за период с 02.10.2021 по 02.01.2022 – 123540 руб., ссылаясь ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денег.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

В судебное заседаниеответчик не явился, об его времени и месте извещался надлежащим образом, поэтому в соответствии со ст. 167, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласияистца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчикав порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 02.10.2021К.В.СБ. занял у Ф.А.ВВ. денежные средства в размере 800000 руб. на срок до 02.01.2022 под 5% в месяц. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика в договоре.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 8 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не оспорил факт заключения договора займа и не представил суду доказательства исполнения обязательств по нему, отсутствия своей вины либо наличия предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по договору.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в нарушение принятых по договору обязательств К.В.СБ. не возвратил сумму займа, что свидетельствует о наличии правовых оснований для взыскания с заемщика имеющейся задолженности, размер которой составляет: 800000 руб. – основной долг, 120000 руб. – проценты за период с 02.10.2021 по 02.01.2022: 800000 руб. х 5% х 3 месяца = 120000 руб. Оснований для взыскания процентов в большей сумме суд не находит.

На основании ст.ст. 84, 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины: 920000 руб./923540 руб. х 12435 руб. 40 коп. = 12387 руб. 73 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235, 237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ВахабаСабироглы(родился ***, паспорт *** выдан *** <...>) в пользу ФИО1(родился ***, паспорт *** выдан *** <...>) задолженность по договорузайма от 02.10.2021 в размере 800000 руб.,проценты за пользование займом, начисленные за период с 02.10.2021 по 02.01.2022 в размере 120000 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 12387 руб. 73 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

***

Судья Н.А. Попова

***