24RS0037-01-2022-001522-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

с участием ст.помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1386/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

31 декабря 2015 года ответчики выехали из спорного жилого помещения, вывезли все принадлежащие им вещи. По настоящее время ответчики в данном жилом помещении не проживают, в содержании жилого помещения участия не принимают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут. препятствий в пользовании жилым помещением не имеют.

31 декабря 2015 года истцом в адрес ответчиков направлялось уведомление № 197 о добровольном освобождении жилой площади, которое оставлено без удовлетворения. До настоящего времени ответчики с регистрационного учета не снялись.

С учетом изложенного просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что на момент приобретения ею квартиры, ответчики в ней не проживали, квартира была пустая. Со слов соседки ответчики выехали из спорного жилого помещения в 2015 году за пределы Красноярского края, забрав свои вещи. ФИО1 их никогда не видела, их местонахождение ей неизвестно, на связь с истицей они не выходили, вселиться не пытались.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МО МВД России «Назаровский» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представили отзыв, из которого следует, что снятие ответчиков с регистрационного учета может быть осуществлено органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Верхнеададымского сельсовета Назаровского района в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При вынесении решения полагаются на усмотрение суда, возражений не имеют.

Прокурор полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение суда является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, купила у ФИО8, ФИО9, ФИО10 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи содержит запись о проведенной регистрации права общей долевой собственности.

Как следует из п. 4.1 договора по заявлению продавца и согласно представленной выписке из поквартирной карточки, выданной администрацией Верхнеададымского сельсовет Назаровского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ №, в отчуждаемой квартире на регистрационном учете состоят ФИО3 № года рождения, ФИО2 № года рождения, ФИО4 № года рождения, ФИО5 № года рождения. Покупатель с данным условием ознакомлен и согласен.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с 06 марта 2008 года и по настоящее время состоят на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Верхнеададымкого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что на момент приобретения истцом спорной квартиры в октября 2018 года ответчики в ней не проживали, выехали за пределы Красноярского края более двух лет назад, забрав все свои вещи. Вселиться не пытались, в содержании жилого помещения участия не принимают, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ответу начальника полиции МО МВД России «Назаровский» от 25.07.2022, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, никто не проживает.

Таким образом, регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер, поскольку ответчики членами семьи истца не являются, в настоящее время их место нахождение не известно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент приобретения истцом спорной квартиры и по настоящее время ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в ней не проживали и не проживают, вещей в квартире не имеют, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, в содержании жилого помещения участия не принимают, членами семьи собственника не являются, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением.

Таким образом, исковое требование ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета является излишне заявленным.

Учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.10.2022.