Решение по делу № 2А-3754/2025 от 23.04.2025

Дело №а -3754/2025

УИД: 23RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 23 апреля 2025 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Востряковой М.Ю.,

при секретаре Тарасовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по федеральной территории «Сириус» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что начальником Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» полковником полиции ФИО2, рассмотрены материалы в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, как лицо, попадающее под действия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден Первомайским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания.

- обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В ходе постановки на учет ФИО1 был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, административными ограничениями, установленными судом, основания и порядок продления, ужесточения и снятия административного надзора.

Однако, несмотря на проведение с ФИО1 профилактической работы, последний совершил преступления в период нахождения под административным надзором, а именно 16 и ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение чужого имущества, а также с ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства преследуя цель уклонения от административного надзора, за что был привлечен к уголовной ответственности приговором Адлерского районного суда <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ, путем частичного сложения 1 (один) год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, на основании с. 70 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 1(один) год 9 (девять) месяцев. ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев 17 (семнадцать) дней постановлением Апшеронского районного суда заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20% из заработной платы ежемесячно в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по замене не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания- исправительные работы. После освобождения ФИО1 не прибыл согласно подписке в филиал по Адлерскому району г. Сочи ФКУ УИИИ УФСИН России по Краснодарскому краю и не приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были начаты первоначальные розыскные мероприятия сотрудниками филиала по Адлерскому району г. Сочи ФКУ УИИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова был задержан за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, за что впоследствии был осужден постановлением Мирового суда судебного участка № Адлерского судебного района <адрес> к лишению свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по федеральной территории «Сириус» в связи с нахождением последнего в розыске по неисполнению решения суда о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы постановлением Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

Просил суд: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> Одновременно установив ему следующее ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства (<адрес>) без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовой деятельности. Срок административного надзора установить в соответствии со сроком погашения судимости по постановлению Адлерского районного суда г. Сочи, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Административный истец – представитель Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус», инспектор административного надзора ОУУП и ПДН, ФИО5 в судебное заседание явилась, на удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, настаивала.

Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями заявления согласен, отводов не имеет.

Заинтересованное лицо – прокурор отдела Главного управления генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО7 в судебное заседание явилась, высказала мнение о необходимости удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, что не противоречит положениям ст. 272 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, начальником Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» полковником полиции ФИО2, рассмотрены материалы в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, как лицо, попадающее под действия Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден Первомайским районным судом г. Омска по ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что несмотря на проведение с ФИО1 профилактической работы, последний совершил преступления в период нахождения под административным надзором, а именно: 16 и ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение чужого имущества, а также с ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства преследуя цель уклонения от административного надзора, за что был привлечен к уголовной ответственности приговором Адлерского районного суда <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ, путем частичного сложения 1 (один) год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, на основании с. 70 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 1(один) год 9 (девять) месяцев. ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев 17 (семнадцать) дней постановлением Апшеронского районного суда заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20% из заработной платы ежемесячно в доход государства. 27.12.2022 ФИО1 был освобожден по замене не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания- исправительные работы. После освобождения ФИО1 не прибыл согласно подписке в филиал по Адлерскому району г. Сочи ФКУ УИИИ УФСИН России по Краснодарскому краю и не приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были начаты первоначальные розыскные мероприятия сотрудниками филиала по Адлерскому району г. Сочи ФКУ УИИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает, что осужденный ФИО1 на путь исправления не встал.

На основании вышеизложенного, а также в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, так как оказанное индивидуально- профилактическое воздействие на гр. ФИО1 не достигло результатов в виде предупреждения совершения им повторных преступлений, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции, введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) является основанием для установления административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства (<адрес>, пгт. Сириус) без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовой деятельности, будет способствовать предупреждению повторного совершения преступлений и административных правонарушений, а также оказывать индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных доказательств, суд удовлетворяет требования административного искового заявления Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по федеральной территории «Сириус» к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующее ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства (<адрес>) без разрешения органа внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовой деятельности.

Срок административного надзора установить в соответствии со сроком погашения судимости по постановлению Адлерского районного суда г. Сочи, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующая: М.Ю. Вострякова