57RS0026-01-2024-003545-78

Дело №2-365/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденов А.В.,

при секретаре судебного заседания Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Орловский районный суд Орловской области к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму 1 800 000 рублей со сроком возврата <данные изъяты>. Денежные средства были переданы ответчику, однако он до настоящего времени их не вернул. Также договором займа предусмотрены проценты, в размере 0,1% в день, начисляемых на остаток задолженности за каждый день пользования займом. Таким образом, за период с <данные изъяты>, сумма процентов составила 435 600 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору займа в сумме 1 800 000 рублей, проценты по договору за период с <данные изъяты> в сумме 435 600 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные договором займа от <данные изъяты>, из расчета: 0,1 процента в день, начисляемых на остаток задолженности с <данные изъяты> по день возвраты суммы займа, расходы по оплате госпошлины, в размере: 37 356 рублей.

В судебное заседание, о дате и времени которого извещены надлежащим образом, стороны не явились.

Прокурор, привлеченный судом к участию в данном деле для дачи заключения, в своем письменном заключении не возражал против удовлетворения иска.

Учитывая, что истец не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

<данные изъяты> истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в письменной форме заключили договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства, в размере 1 800 000 рублей.

Получение денежных средств также подтверждается распиской в получении денежных средств.

Согласно п. 2 договора займа от <данные изъяты> ответчик обязался возвратить истцу сумму займа, в размере 1 800 000 рублей, до <данные изъяты>.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Кроме того, пунктом 5 договора займа от <данные изъяты> предусмотрено, что заем выдан с уплатой процентов, в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов в день, начисляемых на остаток задолженности за каждый день пользования займом.

Таким образом, за период с <данные изъяты> размер процентов составляет 435 600 рублей (1 800 000 х 0,1% х 242 дня).

Исследовав письменные материалы дела, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО1, взыскав сумму основного долга в размере 1 800 000 рублей, проценты по договору за период с <данные изъяты> которые составляют 435 600 рублей.

Также подлежат удовлетворению требование истца о продолжении начисления процентов за пользование кредитом процентов с <данные изъяты> по дату исполнения обязательства из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день пользования займом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 356 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размере 1 800 000 рублей, проценты за период с <данные изъяты> в сумме 435 600 рублей, продолжать начислять проценты за пользование займом с <данные изъяты> по дату исполнения обязательства из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день пользования займом.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 356 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2025 года.

Судья А.В.Найденов