Дело № 2-998/2023

УИД 12RS0003-02-2023-000408-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола

13 марта 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Иванове Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ФИО1 проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 29 июля 2020 года в размере 85158 рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до даты фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 84 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2755 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 17 октября 2012 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор займа, 20 марта 2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований <номер>, в соответствии с которым право требования по договору перешло истцу. Судебным приказом по гражданскому делу <номер> с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору и расходы на уплату государственной пошлины, решение суда исполнено 29 июля 2020 года, в связи с чем возникло право на взыскание процентов.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании 21 февраля 2023 года с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Судом установлено, что 16 мая 2012 года на основании заявления ФИО1 между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 заключен смешанный договор потребительского кредита <номер>, по условиям которого ФИО1 активирована карта с установлением лимита овердрафта 150000 рублей, установлен процент по кредиту 49% годовых.

Составными частями заключенного договора является заявление-анкета на активацию карты Банка, Правила выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», тарифы по картам.

Вступившим в законную силу судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 25 июня 2018 года по гражданскому делу <номер> взысканы с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» денежные средства за период с 20 марта 2018 года по 31 мая 2018 года в размере задолженности по кредитному договору <номер> от 17 октября 2012 года в сумме 134977 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1949 рублей 78 копеек.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, решение суда по гражданскому делу <номер> имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего гражданского дела. Поэтому суд, принимая решение по иску не вправе входить в обсуждение заключения договора займа, условия договора, получение денежных средств в рамках договора займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов гражданского дела <номер> следует, что задолженность погашена должником 29 июля 2020 года в порядке принудительного исполнения решения суда.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Из заявления на получение потребительского кредита ФИО1 предусмотрено, что проценты по кредиту составляют 49%.

Истцом представлен расчет уплаты процентов за период с 21 марта 2018 года по 29 июля 2020 года в размере 85158 рублей 78 копеек, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям, предъявленным истцом.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Исковое заявление ООО «АФК» подано в суд 19 января 2023 года.

Исходя из вышеизложенного, с учетом даты обращения в суд с исковым заявлением в рамках настоящего дела, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов с 21 марта 2018 года по 18 января 2020 года, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований в данной части.

По процентам, срок осуществления оплаты которых наступил позднее 19 января 2020 года, срок исковой давности не пропущен.

Истцом с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности уточненный расчет не представлен, равно как и ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 19 января 2020 года по 29 июля 2020 года в размере 6051 рубль 31 копейка.

Истцом также заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до даты фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, механизм, предусмотренный статьей 395 ГК РФ, используется в целях индексации взысканных, но не выплаченных должником сумм.

Учитывая приведенное регулирование, суд полагает, что требования о взыскании процентов на будущее время, подлежащих начислению на сумму процентов за пользование займом в порядке ст. 395 ГК РФ являются обоснованными.

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 84 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Исходя из удовлетворенных требований, согласно ст.98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты в размере 6051 рубль 31 копейка, проценты за пользование денежными средствами, начиная с 14 марта 2023 года по день исполнения обязательства исходя из ставки Банка России, начисленные на взысканную решением суда сумму, почтовые расходы в размере 84 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 16.03.2023 года.