РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0695/2025 по иску ООО ПКО «АСВ» к фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец ООО ПКО «АСВ» обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 06.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и фио заключен договор потребительского займа № 18356556, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику заем в размере сумма сроком на 33 дня. Поскольку денежные средства в установленный срок не возвращены, по договору займа за период с 09.09.2022 по 24.03.2023 образовалась задолженность, размер которой составляет сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты, сумма - пени. 24.03.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «АСВ» права требования по договору займа № 18356556 от 06.08.2022, что подтверждается договором уступки прав № ММ-Ц-24-03.23 от 24.03.2023.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 18356556 от 06.08.2022 в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ООО ПКО «АСВ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 06.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и фио заключен договор потребительского займа № 18356556, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику заем в размере сумма сроком на 33 дня.

Поскольку денежные средства в установленный срок не возвращены, по договору займа за период с 09.09.2022 по 24.03.2023 образовалась задолженность, размер которой составляет сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты, сумма – пени.

24.03.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «АСВ» права требования по договору займа № 18356556 от 06.08.2022, что подтверждается договором уступки прав № ММ-Ц-24-03.23 от 24.03.2023.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу, процентам и пени в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 790350 от 19.04.2023 и платежным поручением № 510188 от 18.06.2024.

Учитывая, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО ПКО «АСВ» к фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу ООО ПКО «АСВ» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

СудьяО.М. Иванова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 24.01.2025