Дело № 2а-3492/2023
59RS0001-01-2023-003551-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Пермь Пермского края
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Зайцевой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ярославцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Финансово-правовая компания» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанностей.
В обоснование требований административный истец указал, что в производстве ОСП по Дзержинскому району г.Перми на основании судебного приказа от Дата № возбуждено исполнительное производство №-ИП от Дата
Данное исполнительное производство на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО1 окончено по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от Дата в связи с невозможностью установить местонахождения должника и его имущества.
Административный истец считает, что постановление об окончании исполнительного производства было вынесено преждевременно, без осуществления достаточных действий по выявлению места нахождения должника и его имущества. В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем произведен неполный, неисчерпывающий комплекс мер, направленных на принудительное взыскание задолженности с ФИО5, что лишает взыскателя права на получение присужденных сумм.
Из вышеизложенного административный истец просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 незаконными, признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство и вынести постановление, обязать устранить выявленные нарушения с последующим принятием мер принудительного исполнения.
В судебное заседание административный истец ООО «Финансово-правовая компания», представитель административного истца не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель административного истца ФИО3 представила заявление, согласно которому административный истец отказывается от административных исковых требований, просит прекратить производство по делу.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Финансово-правовая компания» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанностей.
Производство по административному иску ООО «Финансово-правовая компания» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанностей - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.
...
... Судья А.А. Зайцева