Дело № 5-1786/2025
Категория ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ
УИД 93RS0001-01-2025-009365-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года <адрес>
Судья Кировского межрайонного суда <адрес> Сербина Е.Д., рассмотрев административный материал, который поступил с Отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое», о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6024 №, выданный ГУ МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068, со средним – специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, состоящего на учете у врача нарколога, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес>, ФИО1 вызвал подозрение в употреблении наркотических веществ без назначения врача (покраснение лица, сухость глаз, сухость во рту, невнятная речь), однако в кабинете медицинского освидетельствования не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, указал, что ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства употребил путем курения наркотическое средство без назначения врача, от медицинского освидетельствования отказался поскольку достоверно знал, что находится в состоянии наркотического опьянения. Также указал, что желает пройти лечение от наркотической зависимости, поскольку состоит на учете врача нарколога, имеет судимость, воспитывает несовершеннолетнего ребенка.
Судья, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Вина ФИО1, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; копией определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола личного досмотра ФИО1
Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, замечаний и дополнений не поступило, копию протокола получил, о чем имеются собственноручные подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи в потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача» контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судья не установил.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, не установлено.
Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа, полагая такое наказание соответствующим целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Возложить на ФИО1 обязанность явиться в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу в Республиканский наркологический центр Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики (<адрес>) для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения о наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Контроль за исполнением в части возложенной обязанности явиться Республиканский наркологический центр Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики возложить на отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое».
Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: МВД по Донецкой Народной Республике
ИНН: №
КПП: №
Счет №
Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>;
КБК: 18№
БИК: №
ОКТМО: №
УИН 18№.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Кировский межрайонный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации).
Постановление направить в отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое», Республиканский наркологический центр Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Д. Сербина