Решение по делу № 2-432/2025 от 20.02.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-432/2025

УИД: 66RS0011-01-2025-000044-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 20 февраля 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьячковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **** в размере 1 280 698,39 рублей, в т.ч. 1 174 549,16 рублей – сумма основного долга, 95 290,53 рублей – проценты за пользование кредитом, 10 858,70 рублей – сумма штрафа; 27 807 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д. 7, 33).

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представила.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из представленных материалов следует, что **** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор***, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 1 177 000 рублей на срок 59 месяцев под 13,9% годовых (л.д. 35-38).

Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены в полном объеме, и ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 177 000 рублей, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии (л.д. 31).

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Ответчиком условия договора исполнялись частично, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в настоящее время не вносятся.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на **** у ответчика имеется задолженность в размере 1 280 698,39 рублей, в том числе:

- 1 174 549,16 рублей – сумма основного долга;

- 95 290,53 рублей – сумма процентов, начисленных за пользование кредитом;

- 10 858,70 рублей – сумма штрафов за просрочку исполнения обязательств.

При определении размера суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом. Расчет у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно, и ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 27 807 рублей (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору *** от **** за период с **** по **** в размере 1 280 698 (один миллион двести восемьдесят тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 39 копеек, в том числе:

- 1 174 549 (один миллион сто семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок девять) рублей 16 копеек – сумма основного долга;

- 95 290 (девяносто пять тысяч двести девяносто) рублей 53 копейки – проценты за пользование кредитом,

- 10 858 (десять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 70 копеек – сумма штрафа.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 807 (двадцать семь тысяч восемьсот семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Заочное решение в окончательной форме вынесено 06 марта 2025 года.

Судья: Г.Е. Лифанова