Дело № 2А-408/2023
УИД 74RS0012-01-2023-000282-80
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 мая 2023 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания – Шоминой Ю.С., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
В обоснование административного искового заявления указали, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» в Варненское РОСП был предъявлен исполнительный документ № 2-3339/2022, выданный 05.07.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Варненского района. 24.05.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно данных официального сайта ФССП России, исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 Считают, что судебный пристав-исполнитель Варненского РОСП ФИО1 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено, постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ не вынесено, акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Варненского РОСП по Челябинской области ФИО1 выразившееся в непринятии всех законных мер по исполнению судебного акта и обязать принять меры к незамедлительному исполнению принятого к производству исполнительного документа.
Определением от 03 мая 2023 года к участию в деле в качестве административного ответчика был привлечен судебный пристав-исполнитель Варненского РОСП УФССП по Челябинской области ФИО3
Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.04).
Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Варненского РОСП ФИО3, ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Представитель административного ответчика УФССП по Челябинской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Изучив письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП -ИП, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ООО МФК «ОТП Финанс» требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Судом установлено, что на основании судебного приказа от 05 июля 2022 года выданного мировым судьей судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области по делу № 2-3339/2022, 20 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.22).
При вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлен, предусмотренный законом 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО3 были выполнены исполнительные действия, направленные на исполнение решения суда, на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в частности:
- направлены запросы в Пенсионный фонд РФ, ФНС, ЗАГС, Министерство внутренних дел России, в ГИБДД ТС Министерства внутренних дел России, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, банки.
- вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ,
-вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации,
- вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату должника, отбывающего наказание),
- составлен акт о совершении исполнительских действий.
При указанных обстоятельствах, доводы ООО МФК «ОТП Финанс» о том, что судебным приставом-исполнителем не были приняты меры для принудительного исполнения являются не состоятельными и опровергаются материалами исполнительного производства.
Таким образом, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем в рамках данного исполнительного производства в соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» выполнены исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе и оснований для удовлетворения административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Варненского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: Ю.А.Поздеева