№ 2-550/2025
14RS0019-01-2025-000398-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 мая 2025 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Юникс-НРГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
иск мотивирован тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮНИКС-НРГ» поставило ИП ФИО1 товар на общую сумму 46 766,93 руб. Поскольку оплата товара ответчиком не произведена, то ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием в кратчайшие сроки произвести оплату поставленного товара и неустойки за несвоевременное исполнение обязательства. Ввиду неоплаты товара ответчиком, истцом насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 866,01 руб.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, то истец, обратившись в суд общей юрисдикции, просит о взыскании с той задолженность за поставленный товар, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. А также просит взыскать и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. и по оплате услуг представителя в размере 20 000,00 руб.
В судебном заседании представитель истца, участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца.
Ответчик, о времени и месте судебного заседания, извещенная по известному месту жительства, считается уведомленной.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (п. 3 ст. 486 ГК РФ).
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1, п. 2 ст. 516 ГК РФ).
Из товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ следует поставка ООО «ЮНИОН-НРГ», предусматривающая отсрочку платежа, чипсов «FRY’S» Рифлёные Ассорти (средние) 80 гр. на сумму 929,76 руб. в адрес ИП ФИО1
Из товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ следует поставка истцом ответчику алкогольной продукции на общую сумму 45 327,37 руб. и из товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 509,80 руб.
Всего ответчику истцом поставлен товар на общую сумму 46 766,93 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию с просьбой произвести оплату поставленного товара, где указал о поставленном им ответчику товаре, частичной оплате поставленного товара и оставшемся долге по оплате поставленного товара в размере 46 766,93 руб.
Согласно сведениям из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ ввиду чего спор подсуден суду общей юрисдикции.
По утверждению истца ответчик не ответила на данную претензию и оплату не произвела. Это утверждение ответчиком не опровергается. Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства и полной оплаты полученного товара по делу не представлены.
Таким образом, исследованные по делу доказательства свидетельствуют о неисполненных обязательствах ответчика перед истцом. С учетом установленного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в общем размере 46 766,93 руб
Также истец просит взыскать с ответчика проценты, насчитанные на сумму долга, в размере 6 866,01 руб.
Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.
Истцом представлен расчет процентов на сумму долга за период с 14 февраля 2024 г. по 17 декабря 2024 г. в размере 6 866,01 руб.
Задолженность:
929,76 р.
Периодпросрочки:
с 14.02.2024 по 17.12.2024
Регион:
Дальневосточный федеральный округ
Расчётдней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
929,76 р.
14.02.2024
15.02.2024
2
16,00
929,76 х 2 х 16% / 366
0,81 р.
+45 327,37 р.
16.02.2024
Новая задолженность
46 257,13 р.
16.02.2024
28.02.2024
13
16,00
46 257,13 х 13 х 16% / 366
262,88 р.
+509,80 р.
29.02.2024
Новая задолженность
46 766,93 р.
29.02.2024
28.07.2024
151
16,00
46 766,93 х 151 х 16% / 366
3 087,13 р.
46 766,93 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
46 766,93 х 49 х 18% / 366
1 127,01 р.
46 766,93 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
46 766,93 х 42 х 19% / 366
1 019,67 р.
46 766,93 р.
28.10.2024
17.12.2024
51
21,00
46 766,93 х 51 х 21% / 366
1 368,51 р.
Сумма основного долга: 46 766,93 р.
Сумма процентов: 6 866,01 р.
Расчет процентов, представленный истцом, арифметически верный. Ответчиком, по правилам ст. 56 ГПК РФ, расчет, опровергающий доводы истца, не представлен. Поэтому иск признается состоятельным в силу чего подлежащим удовлетворению
При распределении судебных расходов по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Статьей 100 ГПК РФ суду предоставлено право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮНИКС-НРГ» и ФИО2 заключили договор оказания юридических услуг по представлению интересов заказчика в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия), а при необходимости в иных судах, по иску к ИП ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Пунктом 5.1 договора предусмотрена стоимость услуг в размере 20 000,00 руб.
Оплата заявителем оказанных юридических услуг подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000,00 руб.
Поскольку иск удовлетворен полностью, то понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в просимом истцом размере 20 000,00 руб.
Также истец в связи с рассмотрением дела понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ И эти расходы также подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в общем размере 24 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юникс-НРГ» (ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 46 766,93 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 6 866,01 руб. и судебные расходы в размере 24 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ