ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2022 года город Котельнич
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,
при секретаре Ежовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-905/2022 (УИД <№>) по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Почта Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновали тем, что <дд.мм.гггг> по условиям кредитного договора <№> Банк предоставил ответчику денежные средства. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет 472964,50 рублей, из которой: 447975,84 рублей – задолженность по основному долгу, 23372,05 рублей – задолженность по процентам, 1616,61 рублей – неустойка.
Просят взыскать с ответчика имеющуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины 7930 рублей.
Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитный лимит <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...>% годовых (пункты 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Согласно графику платежей и п.6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется уплатой ежемесячных платежей до 3 числа каждого месяца в сумме <...> рублей, последний платеж <...> рублей.
Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере <...>% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).
Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями предоставления кредита, с графиком погашения кредита ФИО1 ознакомлена, согласна с ними, о чем свидетельствуют ее подписи с использованием простой электронной подписи.
Однако, условия кредитного договора ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование не вносятся.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> задолженность ФИО1 после частичного погашения основного долга и процентов по состоянию на <дд.мм.гггг> по основному долгу составила <...> рублей (разница между суммой выданного кредита <...> рублей и уплаченного долга <...> рублей), размер задолженности по процентам составил <...> рублей.
Неустойка рассчитана в соответствии с п.12 кредитного договора с даты просрочки платежа и составляет <...> рублей.
Указанный расчет судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).
В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 88, 94, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <...> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<дд.мм.гггг> г.р. уроженки <адрес>, паспорт <№>) в пользу ПАО «Почта Банк» (ИНН <№>) задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 472964,50 рублей, из которой: 447975,84 рублей – задолженность по основному долгу, 23372,05 рублей – задолженность по процентам, 1616,61 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7929,65 рублей, всего 480894,15 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2022 года.
Судья В.Л.Васенина
Решение30.11.2022