УИД:34RS0008-01-2022-004234-90
Дело № 2-3037/2022
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Мягковой Е.А.,
при секретаре Толмачевой А.В.,
с участием представителя истца помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда – Кумскова Е.Д., истца ПоноМ.М.С., представителя ответчика администрации Волгограда и третьего лица Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда – ФИО1, действующей на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 августа 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах ПоноМ.М. С. и несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 к администрации Волгограда о признании права на получение жилого помещения взамен подлежащего изъятию, понуждении к предоставлению жилого помещения взамен изымаемого, признанного аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда действуя в интересах ФИО3 и несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с иском к администрации Волгограда о признании права на получение жилого помещения взамен подлежащего изъятию, понуждении к предоставлению жилого помещения взамен изымаемого, признанного аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Красноармейского района г. Волгограда по результатам рассмотрения обращения ПоноМ.М.С., относящейся к социальной категории граждан – малоимущие, по вопросу нарушении ее жилищных прав, проведена проверка. В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПоноМ.М.С. по договору купли-продажи у ФИО4 приобрела 30/100 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...> .... С ДД.ММ.ГГГГ ПоноМ.М.С., а также ее несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ПоноМ.М.С. на основании нотариально заверенных соглашений №...9 и № ...0 распределены доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение между ПоноМ.М.С. и ее несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО2 по 10/100 доли каждому. Вместе с тем, согласно заключению межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов Красноармейского района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... многоквартирный жилой ... по ул. ФИО5 признан аварийным и подлежащим сносу. Администрацией Волгограда издано постановление от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: Волгоград, ул. ФИО5, ..., и помещений в указанном многоквартирном жилом доме».
ДД.ММ.ГГГГ администрация Волгограда обратилась в Красноармейский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к ПоноМ.М.С., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об изъятии для муниципальных нужд у П-вых по 10/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> ..., с возложением обязанности на ПоноМ.М.С., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу заключить с администрацией Волгограда соглашение об изъятии 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> ..., с выплатой возмещения в размере 128 333 рублей каждому за счет средств казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, прекращении права собственности ПоноМ.М.С., ФИО2, ФИО2 на принадлежащие им по 10/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) №..., расположенное по адресу: <...> ..., после выплаты возмещения в полном объеме, признании права собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> ..., после получения ПоноМ.М.С., ФИО2, ФИО2 возмещения в полном объеме, обязании ПоноМ.М.С., ФИО2, ФИО2 передать по 10/100 доли каждого в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоград, ул. ФИО5, ..., по акту приема-передачи администрации Волгограда после выплаты возмещения в полном объеме.
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... в удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к ПоноМ.М.С. и ее несовершеннолетним детям было отказано.
Расселение ... по ул. ФИО5 г. Волгограда запланировано в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019-2025 годах», утвержденной постановлением администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п, планируемая дата окончания переселения ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Федерального закона № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».
Действующее в период приобретения истцом жилого помещения №... ... по ул. ФИО5 г. Волгограда законодательство не содержало запрета на приобретение в собственность жилых помещений в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу.
Поскольку многоквартирный дом был признан аварийным в 2012 году именно с указанного времени у муниципалитета возникла обязанность по обеспечению условий для осуществления гражданами права на безопасность жилища, в том числе путем изъятия для муниципальных нужд как земельного участка, на котором расположен дом, так и каждого жилого помещения в указанном доме, в целях исполнения обязанности по ликвидации аварийного жилищного фонда и переселения граждан.
... по ул. ФИО5 г. Волгограда включен в областную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, на территории Волгоградской области, на 2019 - 2025 годы», утвержденную Постановлением администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, когда был принят вышеназванный Федеральный закон №...- ФЗ. Спорное жилое помещение №... ... по ул. ФИО5 г. Волгограда приобретено ответчиком до вступления в законную силу положений ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, которые обратной силы не имеют и не применяются к правоотношениям, возникшим до ее ведения Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда. Из справки ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №... серии МСЭ-2021 №... от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ребенку истца ФИО2 присвоена категория «ребенок-инвалид». Факт затягивания администрацией Волгограда процедуры расселения из аварийного жилого дома не может ухудшать положение ПоноМ.М.С. и ее семьи, поскольку иное жилое помещение у них отсутствует, получив компенсацию, с учетом рыночной стоимости равнозначного жилого помещения, а также материального положения семьи им не представиться возможным приобрести иное жилое помещение соответствующее нынешнему. Как следует из обращения ПоноМ.М.С. в прокуратуру района, ранее ею способ переселения из аварийного жилья не выбирался.
Просит суд признать за ПоноМ.М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение жилого помещения в соответствии с частью 8 статьи 32 Жилищного Кодекса Российской Федерации взамен жилого помещения №... ... по ул. ФИО5 г. Волгограда, подлежащего изъятию. Возложить на администрацию Волгограда обязанность предоставить ПоноМ.М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетним детям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в собственность взамен изымаемого жилого помещения №... ... по ул. ФИО5 г. Волгограда, признанного аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, равнозначное благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 21,45 кв.м., расположенной в г. Волгограде в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца помощник прокурора Красноармейского района г. Волгограда Кумсков Е.Д. и истец ПоноМ.М.С. в судебном заседании пояснили, что в настоящее время между сторонами достигнуто соглашение и ПоноМ.М.С. дала свое согласие на предоставление жилого помещения по адресу: г.Волгоград, ...64 в рамках региональной адресной программы переселение граждан из аварийного жилья, однако документально сделка не оформлена, ключи от квартиры еще не переданы, в связи с чем настаивали на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика администрации Волгограда и третьего лица Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что в настоящее время в рамках региональной адресной программы переселение граждан из аварийного жилья истцу ПоноМ.М.С. предложено жилое помещение, расположенное по адресу: г.Волгоград, ...64, которое истцом осмотрено и дано согласие на его предоставление. Однако процедура оформления документов по независящим от ответчика обстоятельствам требует значительного времени, необходимо согласие органов опеки, в связи с чем просила в иске отказать.
Остальные третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав несовершеннолетних, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Как указано в ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой Красноармейского района г. Волгограда по обращению ФИО3, относящейся к социальной категории граждан – малоимущие, по вопросу нарушении ее жилищных прав, проведена проверка.
В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПоноМ.М.С. по договору купли-продажи у ФИО4 приобретено 30/100 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...> ....
С ДД.ММ.ГГГГ ПоноМ.М.С.. а также ее несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по месту жительства по адресу: <...> ....
ДД.ММ.ГГГГ ПоноМ.М.С. на основании нотариально заверенных соглашений №...9 и № ...0 распределены доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение между ПоноМ.М. С. и несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 10/100 доли каждому.
Вместе с тем, согласно заключению межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов Красноармейского района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... многоквартирный жилой ... по ул. ФИО5 признан аварийным и подлежащим сносу.
Администрацией Волгограда издано постановление от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: Волгоград, ул. ФИО5, ..., и помещений в указанном многоквартирном жилом доме».
ДД.ММ.ГГГГ администрация Волгограда обратилась в Красноармейский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к ПоноМ.М.С., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об изъятии для муниципальных нужд у ПоноМ.М.С., ФИО2, ФИО2 по 10/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> ..., с возложением обязанности на ПоноМ.М.С., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу заключить с администрацией Волгограда соглашение об изъятии 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> ..., с выплатой возмещения в размере 128 333 рублей каждому за счет средств казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, прекращении права собственности ПоноМ.М.С., ФИО2, ФИО2 на принадлежащие им по 10/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) №..., расположенное по адресу: <...> ..., после выплаты возмещения в полном объеме, признании права собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> ..., после получения ПоноМ.М.С., ФИО2, ФИО2 возмещения в полном объеме, обязании ПоноМ.М.С., ФИО2, ФИО2 передать по 10/100 доли каждого в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоград, ул. ФИО5, ..., по акту приема-передачи администрации Волгограда после выплаты возмещения в полном объеме.
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... в удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к ПоноМ.М.С. и ее несовершеннолетним детям отказано. Решение вступило в законную силу.
Расселение многоквартирного ... по ул. ФИО5 г. Волгограда запланировано в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019-2025 годах», утвержденной постановлением администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п, планируемая дата окончания переселения ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Федерального закона № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».
Федеральный закон от 21.07.2007 года №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилого фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 1).
В пункте 3 статьи 2 приведенного выше Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилого фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 ЖК РФ.
При этом, для реализации программы по переселению граждан из аварийных домов выделяются соответствующие денежные средства как из Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, так и из бюджета Волгоградской области, и на которые предполагается закупка жилых помещений для предоставления жителям данного дома взамен подлежащих изъятию.
Федеральным законом от 27.12.2019 года №473-Ф3 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда» статья 32 ЖК РФ дополнена частью 8.2.
Так, согласно части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 указанной статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 указанной статьи в отношении таких граждан не применяются.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», часть 1 статьи 6 ЖК РФ закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
Таким образом, общим принципом действия норм жилищного права во времени законодателем определен принцип прямого действия во времени. Реализация данного принципа действия нормативного акта во времени, в том числе, предполагает, что все случаи ретроактивности (обратной силы) и ультраактивности (переживания) должны быть прямо перечислены в тексте нормативного акта, содержащего нормы жилищного права.
При этом, частью 3 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03.11.2009 года № 1368-О-О, положения части 3 статьи 6 ЖК РФ не могут рассматриваться как не совместимые с конституционными принципами правового регулирования владения, пользования и распоряжения жилыми помещениями и как не обеспечивающие защиту конституционных прав на жилище.
Установление того, какие отношения существовали между сторонами спора, в какой период возникли эти отношения и подверглись ли они правовой трансформации, относятся к компетенции правоприменительных органов, включая суды общей юрисдикции, которые при этом должны принимать во внимание весь комплекс юридически значимых фактических обстоятельств.
В статье 3 Федерального закона № 473-ФЗ указано, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Данные изменения опубликованы ДД.ММ.ГГГГ и вступили в законную силу.
Действующее в период приобретения истцом жилого помещения №... в ... по ул. ФИО5 г. Волгограда законодательство не содержало запрета на приобретение в собственность жилых помещений в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу.
Поскольку многоквартирный дом был признан аварийным в 2012 году, именно с указанного времени у муниципалитета возникла обязанность по обеспечению условий для осуществления гражданами права на безопасность жилища, в том числе путем изъятия для муниципальных нужд как земельного участка, на котором расположен дом, так и каждого жилого помещения в указанном доме, в целях исполнения обязанности по ликвидации аварийного жилищного фонда и переселения граждан.
... по ул. ФИО5 г. Волгограда включен в областную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, на территории Волгоградской области, на 2019 - 2025 годы», утвержденную Постановлением администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, когда был принят вышеназванный Федеральный закон №...- ФЗ.
Спорное жилое помещение №... ... по ул. ФИО5 г. Волгограда приобретено ответчиком до вступления в законную силу положений ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, которые обратной силы не имеют и не применяются к правоотношениям, возникшим до ее ведения Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда.
Как следует из справки ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №... серии МСЭ-2021 №... от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ребенку истца ФИО2 присвоена категория «ребенок-инвалид».
Сам факт затягивания администрацией Волгограда процедуры расселения из аварийного жилого дома не может ухудшать положение ПоноМ.М.С. и ее семьи, поскольку иное жилое помещение у них отсутствует, получив компенсацию, с учетом рыночной стоимости равнозначного жилого помещения, а также материального положения семьи им не представиться возможным приобрести иное жилое помещение соответствующее нынешнему.
Как следует из обращения ПоноМ.М.С. в прокуратуру района, ранее ею способ переселения из аварийного жилья не выбирался, при этом ПоноМ.М.С. указала, что желает получить жилое помещение взамен изымаемой квартиры, расположенной по адресу: <...> ....
Таким образом, в действиях ПоноМ.М.С. отсутствуют факты злоупотребления при приобретении указанного жилого помещения.
Доводы представителя ответчика о том, что в настоящее время в рамках региональной адресной программы переселения граждан из аварийного жилья осуществляется процедура предоставления жилого помещения взамен изымаемого, правового значения не имеет, поскольку данные действия возникли только после вступления решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, дата окончания переселения ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, жилое помещение к моменту рассмотрения настоящего спора истцу не передано.
На основании изложенного, у ПоноМ.М.С. и ее несовершеннолетних детей возникло право на получение жилого помещения в соответствии с ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению.
В силу ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым определить срок исполнения решения суда – в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах ПоноМ.М. С. и несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 к администрации Волгограда о признании права на получение жилого помещения взамен подлежащего изъятию, понуждении к предоставлению жилого помещения взамен изымаемого, признанного аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу – удовлетворить.
Признать за ПоноМ.М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение жилого помещения в соответствии с частью 8 статьи 32 Жилищного Кодекса Российской Федерации взамен жилого помещения №... ... по ул. ФИО5 г. Волгограда, подлежащего изъятию.
Возложить на администрацию Волгограда обязанность предоставить ПоноМ.М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в собственность взамен изымаемого жилого помещения №... ... по ул. ФИО5 г. Волгограда, признанного аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, равнозначное благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 21,45 кв.м., расположенной в городе Волгограде в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 15.08.2022 года.
Судья Мягкова Е.А.