Дело № 5-1-33/2023
УИД 40 RS0013-01-2023-000673-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Людиново 03 августа 2023 года
Судья Людиновского районного суда Калужской области Пугачева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,, паспорт <...> выдан 18.08.2018 года ОВМ МВД России «Троицкий» г. Москвы, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
02 августа 2023 года в 19 час. 30 мин., в гор. Людиново, Калужской области, в районе дома № 2 по ул. Козлова, ФИО1, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, из хулиганских побуждений, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал и не повиновался..
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил указанное правонарушение при изложенных в протоколе обстоятельствах.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также:
-протоколом об административном правонарушении КЖ№ 022411 от 02 августа 2023 года;
- протоколом об административном задержании № 30 от 02 августа 2023 года;
-рапортом о/у ОУР МОМВД России «Людиновский» ФИО3 о том, что 02 августа 2023 года ФИО1 в 19 час. 30 мин, в гор. Людиново, Калужской области, в районе дома № 2, по ул. Козлова, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции (более 3-х раз), выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая ругаться. В связи с этим к нему, на законных основаниях, была применена физическая сила – загиб руки за спину, и он был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в помещение полиции, где впоследствии оформлено административное задержание;
-сведениями информационной базы данных МВД РФ и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО4 и его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
В качестве отягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом указанных обстоятельств, судья назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку ФИО2 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 30 минут 03 августа 2023 года.
Зачесть в срок отбытого ФИО1 наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 20:40 часов 02 августа 2023 года до 15:30 часов 03 августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Людиновский районный суд Калужской области.
Судья Людиновского районного суда
Калужской области М.В. Пугачева