УИД № 60RS0002-01-2025-000005-77
№ 2-309/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки 31 января 2025 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.
при секретаре Петровой Н.С.,
с участием: истца ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
П.П.НБ. обратился в суд с иском к ФИО3 и П.В.НБ. о признании права собственности на транспортное средство – легковой автомобиль марки «Москвич 2140», 1982 года выпуска, в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из легкового автомобиля «Москвич 2140» выпуска 1982 года, двигатель №, шасси №, номерной знак «№».
Наследниками первой очереди по закону, кроме истца, являются её ФИО4 – ФИО3 (ответчик) и ФИО2 (ответчик).
В установленный законом срок (ст. 1155 п. 1 ГК РФ) ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по причине нахождения на лечении в Санкт-Петербурге. После сложной операции у него был длительный период реабилитации, во время которого он не мог самостоятельно ходить.
Тем не менее, истец фактически принял наследственное имущество, поместив автомобиль в свой гараж для его сохранности и дальнейшего использования. Ответчики – родные брат и сестра истца, не проявили интереса к наследственному имуществу и отказались от него в пользу истца.
ФИО1 обратился к нотариусу г. Великие Луки для получения свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказала в выдаче документа по причине пропуска установленного срока для принятия наследства (6 месяцев). Нотариус рекомендовала обратиться в суд с иском о признании права собственности на автомобиль, в порядке наследования по закону.
На основании изложенного истец обратился в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нём основаниям.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в иске, и не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по г. Великие Луки поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании части 1 статьи 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения в г. Великие Луки с 13.05.1986 по настоящее время (по состоянию на 26.12.32024) на ФИО4 зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль «Москвич 2140» выпуска 1982 года, двигатель №, шасси №, номерной знак «№».
После смерти ФИО4 истец фактически принял наследство в виде указанного автомобиля, однако свидетельство о праве на наследство по закону не оформил, поскольку пропустил срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В материалах дела имеется копия ПТС автомобиля, отчет о его оценке с фотографиями объекта оценки.
Согласно сведениям сайта https://notariat.ru «Реестр наследственных дел», наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось.
Ответчики в судебном заседании подтвердили, что спорный автомобиль их не интересует, и они отказались от своих наследственных прав в пользу истца.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону, фактически принявшим наследственное имущество после смерти ФИО4, состоящее из легкового автомобиля «Москвич 2140» выпуска 1982 года, двигатель №, шасси №, номерной знак «№».
В связи с чем, учитывая отсутствие правопритязаний иных лиц на указанный автомобиль, фактическое принятие наследства истцом, вступление им в фактическое владение и управление автомобилем, что подтверждается паспортом транспортного средства, отчетом об оценке с фотографиями объекта оценки, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД города Великие Луки Псковской области, право собственности на транспортное средство модель «Москвич 2140», 1982 года выпуска, цвет зеленый, двигатель №, кузов №, шасси №, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования после смерти ФИО5 Н,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Г.В. Шлапакова
Мотивированное решение составлено 13 февраля 2025 года.
Судья: Г.В. Шлапакова