<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 июля 2025 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10 о перерегистрации захоронения.

В обосновании заявленных требований истце указала, что 13.02.2002г. на кладбище в <данные изъяты> <данные изъяты>

31.10.2014г. <данные изъяты> выдано удостоверение о регистрации указанного захоронения.

15.04.2015г. на участке № с разрешения <данные изъяты> захоронена урна с прахом <данные изъяты> ФИО7, о чем в удостоверении сделана соответствующая запись.

В феврале 2016г. на ограде захоронения появилось объявление о том, что 12 кв.м участка отцу выделено бесплатно, а за 6 кв.м необходимо доплатить в <данные изъяты>, в противном случае ограда будет перенесена в размеры 12 кв.м.

Отце истца ФИО4 принял решение о доплате за 6 кв.м земельного участка. Квитанция об оплате 6 кв.м выдана в <данные изъяты>, внесена оплата из расчета 5000 за 1 кв.м. в тот же день ФИО4 оплатил 30000 рублей.

28.09.2018г. <данные изъяты> ФИО5 Для получения разрешения на захоронение ФИО4 обратился в ФИО11 попросила предъявить квитанцию об оплате 6 кв.м, и после предъявления квитанции отцу выдано разрешение на захоронение жены. Отметка о захоронении ФИО5 сделана сотрудниками указанной службы в удостоверении о захоронении.

27.07.2023г. отец истца обратился с заявлением о перерегистрации захоронения на истца, однако, администрацией ФИО12 в указанной муниципальной услуге отказано со ссылкой на то, что размер захоронения превышает 12 кв.м.

После смерти отца истец обратилась к ответчику о захоронении отца, и 30.04.2024г. получила разрешение на захоронение на участке № в д.<адрес>.

10.03.2025г. истец обратилась с заявлением в МФЦ о перерегистрации указанного места под захоронение с умершего ФИО4 на себя. Однако, ответчик в указанной муниципальной услуге отказал, сославшись на размер захоронения свыше 12 кв.м.

Просит в судебном порядке обязать ФИО13 перерегистрировать место захоронения № площадью 18 кв.м на кладбище в <данные изъяты> с умершего ФИО4 на нее и выдать удостоверение за захоронение.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель <данные изъяты> ФИО6 против требований возражала.

<данные изъяты> заявила встречные исковые требования к ФИО1 об обустройстве места захоронения.

В обосновании своей позиции <данные изъяты> указала, <данные изъяты> осуществляет функции уполномоченного органа местного самоуправления в сфер погребения и похоронного дела на территории муниципального округа Истра на основании решения Совета депутатов городского округа <адрес> № от 14.05.2022г. «О некоторых вопросах в сфере погребения и похоронного дела в городском округе <адрес>».

В соответствии с Уставом Учреждение наделено в том числе функциями по предоставлении муниципальных услуг и соблюдения гражданами действующего законодательства в сфере погребения и похоронного дела.

30.04.2025г. ФИО1 обратилась в Учреждение с заявлением о предоставлении разрешения для подзахоронения ФИО4 на семейное (родовое) захоронение на кладбище <данные изъяты> На момент кончины ФИО4 являлся ответственным за данное захоронение.

На момент обращения ФИО1 с заявлением о подзахоронение ФИО4 в распоряжении МКУ отсутствовали книги захоронений с/п <данные изъяты> и книги выдачи удостоверений за 2014г., и проверка сведений об актуальности данных предоставленного удостоверения не представлялась возможной. Это обстоятельство, а также превышение размера места захоронения на 6 кв.м явилось основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги по подзахоронению. Однако, принимая во внимание скорбность события, проявляя участие, Учреждение выдало разрешение на подзахоронение ФИО4 без выдачи удостоверения ФИО1

Оформление ФИО4 в 2014 году родственного места захоронения, созданного 01.08.2002г. площадью 18 кв.м не имеет законного основания и оформлено с нарушением всех нормативно-правовых актов, действовавших на 31.10.2014г. в сфере погребения и похоронного дела. Документального подтверждения обоснованности выдачи удостоверения (памятки) администрацией <данные изъяты>, как и самого факта его возникновения истец не располагает.

Полагает, что у ФИО1 отсутствуют основания для использования места захоронения площадью превышающей 12 кв.м, и просит обязать ФИО1 за свой счет в течение месяца с момента, со дня вступления решения в силу, обустроить место захоронения № ряда 7 сектор 01 кладбища <данные изъяты> путем уменьшения площади захоронения до 12 кв.м и демонтировать установленное ограждение, выходящего за границы места погребения.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, имея намерение переоформить на свое имя места захоронения, ранее оформленное на имя ее отца ФИО4, обратилась за предоставлением муниципальной услуги. <данные изъяты>

Ранее на это же захоронение на имя отца истца ФИО4 было выдано удостоверение с указанием размера <данные изъяты>

В соответствии с Актом осмотра от 29.04.2024г. фактическая площадь захоронения составляет 3х6 м, что соответствует ситуации в настоящее время <данные изъяты>

Между сторонами возник спор о правомерности использования площади, превышающей 12 кв.м.

В соответствии с ст. 60 ЗК РФ

1. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Присущий гражданским правоотношениям принцип диспозитивности, в силу которого граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, предполагает отсутствие возможности применения санкции при правомерном поведении гражданина.

Действительно, в соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 115/2007-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О погребении и похоронном деле в <адрес>"

1. Семейные (родовые) захоронения могут создаваться на общественных и военных мемориальных кладбищах, расположенных на территории <адрес>, за исключением Федерального военного мемориального кладбища (далее - общественные и военные мемориальные кладбища), внесенных в перечень кладбищ.

8. Размер места семейного (родового) захоронения не может превышать 12 кв. метров, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 18.2 настоящего Закона.

9. За предоставление места для создания семейного (родового) захоронения, уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченным органом <адрес> в сфере погребения и похоронного дела в соответствии с их компетенцией взимается плата.

В соответствии с ст. 18 указанного закона

4.1. В случае смерти лица, на имя которого зарегистрировано место захоронения, супруг, близкий родственник, иной родственник умершего вправе перерегистрировать на себя данное место захоронения.

Перерегистрация места захоронения осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченным органом <адрес> в сфере погребения и похоронного дела, в ведении которых находятся кладбища, на безвозмездной основе.

4.2. Основанием для отказа в перерегистрации мест захоронений является:

- превышение 12 кв. метров - размера семейного (родового) места захоронения, созданного до ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случая, когда место захоронения полностью использовано для погребения;

- превышение установленного органом местного самоуправления размера места захоронения, предоставленного после ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случая, указанного в части 5 статьи 18.2 настоящего Закона.

ФИО1 предоставила квитанцию, свидетельствующую о внесении 24.02.2016г. <данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии с ст. 18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 115/2007-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О погребении и похоронном деле в <адрес>"

2. При оформлении удостоверений на семейные (родовые) захоронения, созданные до ДД.ММ.ГГГГ, взимается плата за резервирование места для создания семейного (родового) захоронения, за исключением следующих случаев:

1) размер семейного (родового) захоронения с учетом бесплатно предоставляемого места для родственного захоронения не превышает 12 кв. метров;

2) семейные (родовые) захоронения, размер которых с учетом бесплатно предоставляемого места для родственного захоронения превышает 12 кв. метров, полностью использованы для погребения.

Из буквального толкования указанных норм внесение платы производится за площадь, превышающую 12 кв.м.

Таким образом, в действиях ФИО1 в части использования площади семейного (родового) захоронения 18 кв.м отсутствуют признаки неправомерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать <данные изъяты> выдать ФИО1 удостоверение на захоронение площадью <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> в части приведения места захоронения к площади 12 кв.м, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2025г.